Skip to main contentSkip to content
June 30, 2026
Regulación · · 4 mins read · 788 words

La SEC gana el juicio en el caso de fraude criptográfico de NanoBit

La SEC gana un juicio en el caso de fraude criptográfico de NanoBit; el tribunal impone multas e injunciones contra los acusados involucrados en un esquema de varios millones de dólares.

Elena Petrova
Written by
Elena Petrova J.D. Verified
Regulation Correspondent
Follow on Google News

Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento financiero o de inversión. Los mercados de criptomonedas son altamente volátiles. Siempre realice su propia investigación antes de tomar decisiones de inversión.

La Comisión de Bolsa y Valores (SEC) obtuvo un fallo final contra NanoBit Small y los demandados afiliados por un esquema de fraude Crypto de varios millones de dólares. El Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Este de Nueva York emitió fallos finales contra cuatro entidades corporativas y dos individuos el 16 de junio, concluyendo un caso que acusaba a los demandados de defraudar a al menos 18 inversores entre 2023 y 2024. Este fallo de $5.4 millones refleja una victoria decisiva para la SEC en la lucha contra el fraude en criptomonedas.

Según la cobertura de Cryptobreaking, los operadores de NanoBit pretendían ser profesionales financieros legítimos dentro de grupos de WhatsApp para generar confianza y atraer inversores desde aproximadamente septiembre de 2023 hasta junio de 2024. La investigación encontró que más de $2 millones fueron transferidos a cuentas bancarias en Hong Kong, mientras que los activos de criptomonedas robados aumentaron las pérdidas totales.


Fallos y sanciones financieras impuestas

El tribunal ordenó a NanoBit Narrow pagar casi $1.8 millones, incluyendo la devolución de ganancias ilícitas y los intereses previos al fallo que totalizan aproximadamente $81,200. Una sanción civil de $1.18 millones está incluida en este fallo, según el informe de Tradingview. Mientras tanto, entidades asociadas como Radiant Horizons Limited, Sweet Karma Fashion Inc. y Zhao Tropical Deli Inc. fueron multadas con $1.18 millones cada una. Los individuos conectados al esquema—Jiajie Liu y Hua Zhao—también enfrentaron sanciones. Liu fue considerado responsable por aproximadamente $120,000.

Esos fallos y sanciones totalizan más de $5 millones, representando una amplia represión regulatoria. Cryptotimes destacó que el tribunal impuso órdenes de restricción permanentes que prohíben a estos demandados participar en la emisión, compra o venta de valores, lo que bloquea efectivamente futuras actividades relacionadas con valores que los involucren en EE. UU.


Según la cobertura de Law360, el caso de la SEC contra NanoBit marcó uno de sus primeros esfuerzos de aplicación enfocados en fraudes de inversión en criptomonedas basados en relaciones.


Impacto en los inversores y tendencias de fraude más amplias

Las víctimas del esquema de NanoBit perdieron sumas significativas, con sus fondos dirigidos a cuentas en Hong Kong mientras que los activos de criptomonedas robados agravaron sus pérdidas. Los datos de Cryip muestran que el caso de NanoBit coincidió con un creciente interés del Congreso de EE. UU. en reprimir las estafas de criptomonedas. Por ejemplo, la Ley para Detener las Estafas de Cajeros Automáticos de Criptomonedas presentada en el Senado tiene como objetivo contrarrestar el fraude relacionado con activos digitales y plataformas no reguladas.


Estrategia más amplia de aplicación de criptomonedas de la SEC

Law360 informa que la SEC está llevando a cabo activamente campañas de aplicación multidimensionales dirigidas al fraude en criptomonedas a través de varios vectores, incluyendo estafas de relaciones y plataformas de inversión falsas. El fallo contra NanoBit y sus afiliados ilustra el poder de la agencia para imponer sanciones monetarias elevadas junto con órdenes de restricción destinadas a prevenir delitos repetidos. Este caso se relaciona con recientes grandes enjuiciamientos por fraude como el esquema de $1.8 mil millones de HyperFund, confirmando el fuerte compromiso de la SEC para limpiar el ecosistema de criptomonedas.


Próximos pasos e implicaciones futuras

El fallo por defecto del 16 de junio en el Distrito Este de Nueva York deja sanciones por cobrar y órdenes de restricción permanentes por hacer cumplir, afirmando un fuerte apoyo judicial a los esfuerzos regulatorios contra el fraude en criptomonedas. Observadores—incluyendo a Cryptobreaking—ven esto como un precedente para litigar estafas de criptomonedas basadas en relaciones, enfatizando la importancia de la vigilancia entre inversores e intermediarios por igual, según Law360.

A medida que los mercados de criptomonedas evolucionan, la aplicación de NanoBit señala que los reguladores vigilarán de cerca los nuevos esquemas de fraude y colaborarán internacionalmente para rastrear flujos de fondos ilícitos, especialmente aquellos dirigidos a cuentas offshore. Este fallo complementa desarrollos recientes como el enjuiciamiento de $1.8 mil millones de HyperFund, ilustrando los crecientes esfuerzos de EE. UU. para reprimir el fraude complejo en criptomonedas, según Cryptobreaking.

El fallo fue emitido por el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Este de Nueva York el 16 de junio.

El caso involucra a seis demandados, incluidos dos individuos principales vinculados al esquema, uno de los cuales es Jiajie Liu.


Léenos en Google
Añade STnews como fuente preferida

En Google, marca la casilla junto a stnews.live para ver nuestra cobertura más arriba en Noticias destacadas.

Disclaimer: The content on this page is for informational purposes only and does not constitute financial advice. Always do your own research before making investment decisions.

Elena Petrova
About the author
Verified
Elena Petrova
Regulation Correspondent · 10+ years experience

Elena Petrova is a regulatory correspondent specializing in crypto law and policy with over 10 years of financial journalism experience. Formerly a finance reporter at Reuters, Elena covers SEC enforcement, MiCA implementation, and global stablecoin regulations. She holds a J.D. from Georgetown Law and is a member of the New York State Bar. Her regulatory analysis is frequently referenced by compliance officers and legal teams at major exchanges.

Education
J.D. Georgetown Law, B.A. International Relations, LSE
Full profile & all articles →
Conflicts of interest

I have no current legal practice or retainer relationships with any cryptocurrency company. Past employment relationships are listed publicly.

Etiquetas #SEC

Related Articles

Mantente al día

Recibe el resumen de stablecoins en tu correo.

Mercados, regulación, flujos on-chain. Mañanas de lunes a viernes, 7AM UTC. Gratis, cancela con un clic.