Skip to main contentSkip to content
June 30, 2026
Réglementation · · 5 mins read · 825 words

La SEC remporte un jugement dans l’affaire de fraude crypto NanoBit

La SEC remporte un jugement dans l'affaire de fraude crypto NanoBit ; le tribunal impose des amendes et des injonctions contre les défendeurs impliqués dans un stratagème de plusieurs millions de dollars.

Elena Petrova
Written by
Elena Petrova J.D. Verified
Regulation Correspondent
Follow on Google News

Cet article est à des fins d’information uniquement et ne constitue pas un conseil financier ou d’investissement. Les marchés de la cryptomonnaie sont très volatils. Faites toujours vos propres recherches avant de prendre des décisions d’investissement.

La Securities and Exchange Commission (SEC) a obtenu un jugement final contre NanoBit Small et des défendeurs affiliés pour un schéma de fraude Crypto de plusieurs millions de dollars. Le tribunal de district des États-Unis pour le district est de New York a rendu des jugements finaux contre quatre entités corporatives et deux individus le 16 juin, concluant une affaire accusant les défendeurs d’avoir fraudé au moins 18 investisseurs entre 2023 et 2024. Ce jugement de 5,4 millions de dollars reflète une victoire décisive pour la SEC dans sa lutte contre la fraude crypto.

Selon la couverture de Cryptobreaking, les opérateurs de NanoBit prétendaient être des professionnels financiers légitimes au sein de groupes WhatsApp pour établir la confiance et attirer des investisseurs d’environ septembre 2023 à juin 2024. L’enquête a révélé que plus de 2 millions de dollars avaient été transférés sur des comptes bancaires à Hong Kong, tandis que des actifs crypto volés ont aggravé les pertes totales.


Jugements et pénalités financières imposées

Le tribunal a ordonné à NanoBit Narrow de payer près de 1,8 million de dollars, y compris la restitution des gains mal acquis et des intérêts préjugés totalisant environ 81 200 dollars. Une pénalité civile de 1,18 million de dollars est incluse dans ce jugement, selon le rapport de Tradingview. Pendant ce temps, des entités associées telles que Radiant Horizons Limited, Sweet Karma Fashion Inc. et Zhao Tropical Deli Inc. ont chacune été condamnées à une amende de 1,18 million de dollars. Les individus liés au schéma—Jiajie Liu et Hua Zhao—ont également fait face à des pénalités. Liu a été tenu responsable d’environ 120 000 dollars.

Ces jugements et pénalités totalisent plus de 5 millions de dollars, représentant une vaste répression réglementaire. Cryptotimes a souligné que le tribunal a imposé des injonctions permanentes interdisant à ces défendeurs de participer à l’émission, à l’achat ou à la vente de titres, ce qui bloque effectivement les futures activités liées aux titres les impliquant aux États-Unis.


Base légale et importance de l’application

Selon la couverture de Law360, l’affaire de la SEC contre NanoBit a marqué l’un de ses premiers efforts d’application axés sur les fraudes d’investissement crypto basées sur les relations.


Impact sur les investisseurs et tendances de fraude plus larges

Les victimes du schéma NanoBit ont perdu des sommes importantes, leurs fonds étant acheminés vers des comptes à Hong Kong tandis que des actifs crypto volés aggravaient leurs pertes. Les données de Cryip montrent que l’affaire NanoBit coïncidait avec un intérêt croissant du Congrès américain pour lutter contre les escroqueries crypto. Par exemple, le Stop Crypto ATM Scams Act introduit au Sénat vise à contrer la fraude impliquant des actifs numériques et des plateformes non réglementées.


Stratégie d’application plus large de la SEC en matière de crypto

Law360 rapporte que la SEC mène activement des campagnes d’application multidimensionnelles ciblant la fraude crypto à travers divers vecteurs—y compris les escroqueries relationnelles et les fausses plateformes d’investissement. Le jugement contre NanoBit et ses affiliés illustre le pouvoir de l’agence d’imposer de lourdes pénalités monétaires associées à des injonctions visant à prévenir les récidives. Cette affaire s’inscrit dans le cadre de récentes poursuites pour fraude majeures comme le schéma HyperFund de 1,8 milliard de dollars, confirmant l’engagement fort de la SEC à assainir l’écosystème crypto.


Prochaines étapes et implications futures

Le jugement par défaut du 16 juin dans le district est de New York laisse des pénalités à recouvrer et des injonctions permanentes à appliquer, affirmant un fort soutien judiciaire aux efforts réglementaires contre la fraude crypto. Les observateurs—y compris Cryptobreaking—voient cela comme un précédent pour la poursuite des escroqueries crypto basées sur les relations, soulignant l’importance de la vigilance parmi les investisseurs et les intermédiaires, selon Law360.

À mesure que les marchés de la crypto évoluent, l’application de NanoBit signale que les régulateurs surveilleront de près les nouveaux schémas de fraude et collaboreront à l’international pour tracer les flux de fonds illicites, en particulier ceux dirigés vers des comptes offshore. Ce jugement complète les développements récents comme la poursuite de 1,8 milliard de dollars du HyperFund, illustrant les efforts croissants des États-Unis pour réprimer la fraude crypto complexe, selon Cryptobreaking.

Le jugement a été rendu par le tribunal de district des États-Unis pour le district est de New York le 16 juin.

L’affaire implique six défendeurs, y compris deux individus principaux liés au schéma, dont l’un est Jiajie Liu.


Lisez-nous sur Google
Ajouter STnews comme source préférée

Sur Google, cochez la case à côté de stnews.live pour voir nos articles plus haut dans les Top stories.

Disclaimer: The content on this page is for informational purposes only and does not constitute financial advice. Always do your own research before making investment decisions.

Elena Petrova
About the author
Verified
Elena Petrova
Regulation Correspondent · 10+ years experience

Elena Petrova is a regulatory correspondent specializing in crypto law and policy with over 10 years of financial journalism experience. Formerly a finance reporter at Reuters, Elena covers SEC enforcement, MiCA implementation, and global stablecoin regulations. She holds a J.D. from Georgetown Law and is a member of the New York State Bar. Her regulatory analysis is frequently referenced by compliance officers and legal teams at major exchanges.

Education
J.D. Georgetown Law, B.A. International Relations, LSE
Full profile & all articles →
Conflicts of interest

I have no current legal practice or retainer relationships with any cryptocurrency company. Past employment relationships are listed publicly.

Étiquettes #SEC

Related Articles

Restez informé

Recevez le brief stablecoin dans votre boîte mail.

Marchés, régulation, flux on-chain. En semaine le matin, 7h UTC. Gratuit, désabonnement en un clic.