投資家、KuCoinが上場廃止トークンの争いに対する200万ドルの賞金を支払っていないと主張

Kucoinは、スイスの投資家に対する裁判所命令による200万ドルの賠償金をまだ支払っておらず、これはKuCoinの責任慣行を浮き彫りにしています。セーシェルの判決は、上場廃止されたトークンに対する放棄資産の防御を打ち消しました。これはCrypto BriefingとCointelegraphによる報告です。セーシェルで判決を得た投資家は、KuCoinの法人からの補償を受けておらず、現在は支払いを強制するためのさらなる法的措置を計画しています。

KuCoinに対するセーシェル裁判所の判決

Crypto Briefingが参照した裁判記録によると、セーシェルの裁判所は、KuCoinが上場廃止中に残された引き出されていないトークンを放棄資産として扱うことはできないと判断しました。スイスの請求者に対して200万ドル以上の損害賠償を命じました。

投資家の争いの詳細

この争いの中心にあるトークンは公に開示されていませんが、アナリストは、広範なシナリオが上場廃止が発生した際に複数の取引所で見られる争いに似ていると述べています。投資家は、KuCoinに保有していたトークンが引き出し期限を逃した後にロックされ、アクセスできなくなったと主張しており、これは多くの暗号ユーザーが現在恐れている状況です。

当時のKuCoinの利用規約は、取引所にアカウントを停止し、責任を制限する広範な権限を与えていましたが、未請求のトークンがKuCoinの資産となることを明示的に述べてはいませんでした。CoinTelegraphは、裁判所がユーザーに対して郵便、電話、またはその他の直接的手段で通知しなかったことに焦点を当てていることを強調しています。これは、2025年6月にセーシェルで拒否されたVASP（仮想資産サービスプロバイダー）ライセンスにより、同社が現地での事業を停止せざるを得なかったことを考えると重要な要素です。

暗号資産の追跡

Cointelegraphは、ブロックチェーン分析がEthereumベースのCHPトークンの21,000,000.0509ユニット（総供給量の5.9%）をEtherscan上の「KuCoin 6」とマークされたアドレスに追跡したと報告しています。これらの数字は、争われている保有量のサイズと一致しており、資産の現在の状況や、それらがまだKuCoinの運営管理下にあるのかどうかについての実際の疑問を提起しています。セーシェルの仮想資産サービスプロバイダー法は、ライセンスを持つ取引所にユーザー資産を分離し、完全な準備金を保持することを義務付けており、保有者を運営リスクやデフォルトから保護することを目的としています。それでも、KuCoinの物語は、投資家が未引き出しのトークンが本当に消失しているのか、それともプラットフォーム上のコールドストレージにただ置かれているのかを確認することがいかに難しいかを浮き彫りにしています。KuCoinに関連するMek Global Limitedは、ライセンス申請が失敗した直後に調査を受け、2025年6月4日にセーシェルで停止命令を受けました。

他の暗号投資家への影響

Crypto Briefingのアナリストは、KuCoinのような放棄条項がほとんどの主要な取引所の利用規約に一般的に見られると述べています。セーシェルの裁判所がその防御を拒否したことは、契約法や消費者保護の観点に基づいており、将来的に新たな請求者が上場廃止後の資産の没収に異議を唱える可能性を生み出します。CoinTelegraphの法的解説は、判決が一方的であったことを強調しています。KuCoinは裁判所に出席しておらず、代表者もいませんでした。

進行中の訴訟と未回収の判決

2026年6月現在、Cointelegraphはスイスの投資家が判決に記載されたセーシェルの法人からいまだに資金を受け取っていないことを確認しています。

業界の反応と精査

高い利害がかかっているにもかかわらず、Crypto Briefingは2026年6月中旬時点でKuCoinのケースが主要な暗号ニュースメディアからほとんど注目されていないと報告しています。その限られた報道は、特定のトークン、裁判手続き、ブロックチェーンの追跡に関する継続的な曖昧さと相まって、デジタル資産保有者の不安をさらに煽っています。そして業界の関係者は、透明性の欠如が、厳しい引き出しウィンドウを設定する取引所への信頼をさらに難しくしていると述べています。Cointelegraphは、この法的闘争が、セーシェルのような規制の避難所に拠点を置く取引所が、投資家の反発が高まる中で広範な放棄条項の背後に隠れ続けることができるかどうかについての議論を刺激していることを強調しています。

暗号規制と市場構造の交差点に関するさらなる文脈については、JPMorganが「現金はビットコインの巨人にとって重要である」と述べています。