Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento financiero o de inversión. Los mercados de criptomonedas son altamente volátiles. Siempre haga su propia investigación antes de tomar decisiones de inversión.
El 9 de junio de 2026, el Comité Económico de la Cámara de Delaware avanzó el Proyecto de Ley 441, que tiene como objetivo prohibir la instalación, propiedad y operación de cualquier quiosco de criptomonedas en todo el estado si se promulga, según Crypto. El proyecto de ley impone sanciones de hasta $10,000 por violaciones de primera vez, con el monto duplicándose para infracciones repetidas—$20,000.
También obliga a los operadores a reembolsar las tarifas a todos los usuarios, o si no se puede localizar a los usuarios, transferir esos fondos a un fondo de consumidores, según informes de Cointelegraph y TradingView. Nueva Jersey actuó incluso más rápido, ya que su Comité de Comercio del Senado aprobó unánimemente el Proyecto de Ley 2141 el 8 de junio, haciendo que su prohibición propuesta cubra todas las formas de propiedad, gestión o venta de quioscos de criptomonedas.
Específicamente, estas medidas están redactadas para cerrar cada vacío legal al dirigirse no solo a las máquinas, sino a cualquier persona que facilite la actividad de los quioscos de criptomonedas, incluyendo la participación indirecta en el comercio minorista o en el punto de venta. Según datos legales del mercado, los operadores que se encuentren en violación podrían enfrentar una amplia persecución bajo las leyes de protección al consumidor, lo que llevaría a consecuencias mucho más severas.
Delaware y Nueva Jersey toman medidas legislativas agresivas
Al menos otros tres estados—Indiana, Tennessee y Minnesota—han prohibido completamente las redes de quioscos de criptomonedas desde marzo de 2026 y Crypto News.
Bitcoin Depot—el operador de quioscos de criptomonedas más grande del mundo con más de 9,000 quioscos desplegados—ha atribuido directamente su declaración de quiebra a los crecientes riesgos legales, informa Tradingview.
Impulso nacional: los estados compiten para reducir el fraude en quioscos de criptomonedas
Datos del FBI reportados por Crypto indican que casi 13,500 quejas de consumidores relacionadas con quioscos de criptomonedas se presentaron en 2025, lo que llevó a más de $388 millones en pérdidas reportadas. Eso representa un aumento del 23% en quejas y un salto del 58% en pérdidas en dólares en comparación con 2024. Más de la mitad de los casos reportados involucraron a estadounidenses mayores de 50 años, quienes colectivamente reportaron $302 millones en pérdidas, lo que significa que los adultos mayores siguen siendo algunas de las víctimas más atacadas por estafas que explotan el anonimato y la irreversibilidad de las transacciones en quioscos de criptomonedas.
Los reguladores describen a los estafadores que se hacen pasar por funcionarios del gobierno o soporte técnico, instruyendo a las víctimas a depositar efectivo en quioscos de criptomonedas—fondos que pueden desaparecer en segundos. Las estadísticas son contundentes: el crecimiento de las pérdidas es exponencial, y los datos del mercado muestran que esto llevó a los legisladores estatales a actuar rápidamente sobre prohibiciones como la HB 441 de Delaware.
Mecánica y sanciones de las nuevas prohibiciones
El Proyecto de Ley 441 de Delaware está diseñado para tener un efecto inmediato y amplio. Si se promulga, cada quiosco de criptomonedas en todo el estado debe cesar operaciones y ser retirado físicamente dentro de 90 días. Los operadores que infrinjan la prohibición recibirán multas de $10,000 por una primera infracción y $20,000 por violaciones repetidas.
Además de las multas, cualquier operador sorprendido operando un quiosco después de la fecha límite tendría que reembolsar todas las tarifas de los usuarios o enviar montos no reclamados a un fondo de protección al consumidor.
El impacto más amplio para los operadores de criptomonedas y los inversores
Si bien el volumen total de criptomonedas canalizado a través de quioscos es una pequeña parte del mercado de criptomonedas, el impacto demográfico es difícil de ignorar. Las prohibiciones ejercen una presión única sobre los operadores—no solo financieramente, sino legalmente—ya que el lenguaje legislativo deja poco margen de maniobra. Esto marca un cambio crucial en el panorama de las regulaciones de criptomonedas. El análisis de Tradingview indica que los portafolios vinculados a empresas de quioscos de criptomonedas o firmas con una exposición significativa a quioscos ahora requieren una revisión urgente de riesgos a medida que la regulación se endurece en los EE. UU. Los inversores están tomando nota.
La quiebra de Bitcoin Depot—atributada directamente a vientos en contra regulatorios—señala lo que está en juego para otras empresas en este sector. Si la mitad de los estados restantes introducen prohibiciones similares en el próximo año, los datos del mercado muestran que la huella de los quioscos de criptomonedas podría reducirse drásticamente. La mayoría de los usuarios convencionales realizan negocios a través de intercambios centralizados o descentralizados, por lo que estos cambios regulatorios afectan desproporcionadamente a los estadounidenses que dependen del efectivo o que están subbancarizados y que han confiado en los quioscos para acceder a las criptomonedas. Esos usuarios podrían terminar recurriendo a intercambios entre pares, lo que conlleva riesgos más altos debido a menos supervisión y muchas menos soluciones si ocurre un fraude.
Protección al consumidor, resistencia de la industria y debate político
Los operadores de quioscos, defensores de las libertades civiles y grupos de políticas insisten en que las prohibiciones generales podrían enviar a los usuarios—especialmente a los más vulnerables—directamente a rincones del mundo financiero aún más riesgosos y menos regulados. Muchos creen que un registro robusto, protocolos de anti-fraude más fuertes y una mejor transparencia podrían proporcionar una protección al consumidor más significativa sin cortar los vitales accesos de efectivo.
Por otro lado, los legisladores que apoyan las prohibiciones contraargumentan que años de intentos de reforma no han funcionado. Los partidarios citan el extraordinario grado de elusión por parte de algunos operadores. Las cifras de fraude del FBI de 2025 dejaron a muchos responsables políticos sintiendo que simplemente no tenían otra opción. El debate casi con seguridad se intensificará a medida que más estados consideren reglas similares—incluso cuando los reguladores federales y el plan de política de regulación de criptomonedas MiCA de Europa consideren extender las protecciones al consumidor mucho más allá.
¿Qué viene a continuación para la regulación de quioscos de criptomonedas?
Si se modela un estándar nacional a partir de prohibiciones como la de Delaware, los riesgos podrían aumentar significativamente. Por ahora, sin embargo, las pérdidas vertiginosas y la indignación pública siguen impulsando nuevos impulsos regulatorios. Los analistas no ven que la demanda de políticas estrictas disminuya en el corto plazo.
Disclaimer: The content on this page is for informational purposes only and does not constitute financial advice. Always do your own research before making investment decisions.
Elena Petrova is a regulatory correspondent specializing in crypto law and policy with over 10 years of financial journalism experience. Formerly a finance reporter at Reuters, Elena covers SEC enforcement, MiCA implementation, and global stablecoin regulations. She holds a J.D. from Georgetown Law and is a member of the New York State Bar. Her regulatory analysis is frequently referenced by compliance officers and legal teams at major exchanges.
Conflicts of interest
I have no current legal practice or retainer relationships with any cryptocurrency company. Past employment relationships are listed publicly.
