Dai

現在のペッグ状態: Daiは$1.0000で取引されており、$0.001の$1.00の基準に近いです。日中のレンジは±0.10%の範囲内に留まっており、これは通常の市場条件下での健全なステーブルコインの挙動を示しています。

供給と流通: 総循環供給量はここでより関連性の高い指標です。$4.6 billionの時価総額は、DAIが現在、より広範な暗号市場に提供しているオンチェーンのドル流動性を反映しています。この数値は、リスクオンの期間（トレーダーがUSD建てのドライパウダーを準備したいとき）に成長し、リスクオフの期間（トレーダーがフィジカルの法定通貨や短期のRWAsにローテーションする時）に収縮する傾向があります。

注目ポイント: ペッグ逸脱イベント。基本的に健全なステーブルコインであっても、銀行のストレス、取引所特有の流動性ショック、または規制関連の見出しの際に$1.00から逸脱することがあります。逸脱が始まってから価格がパリティに戻るまでのウィンドウは通常、日ではなく時間で測定されますが、そのウィンドウの間にオフペッグ価格で取引するユーザーにとって実際の損失が蓄積される可能性があります。

ステーブルコインにとって、ペッグの安定性は根本的に重要な指標です。Daiは現在取引中です。 -0.0175% $1.00から — 通常の±0.05%%のインターデイウィンドウ内で厳密にペッグされています。最大の7日間の偏差は-0.021%であり、過去90日間のウィンドウでは、最大の単日偏差は -0.055% on 2026-06-30.

ステーブルコインは通常、通常の市場条件下で±0.05%から±0.10%の範囲を維持します。その範囲を超える偏差は一般的に、次の3つの条件のいずれかを示します：（1）特定のチェーンでの薄いDEX流動性、アービトラージが一時的に遅い場合；（2）発行者特有のストレス（償還の遅延、銀行問題、証明のギャップ）；または（3）全体のステーブルコイン複合体が一緒に偏差する広範な市場ストレス。どれが影響しているかを特定することが、偏差の大きさ自体よりも重要です。

ホルダーは、±0.5%を超える持続的な偏差を調査の信号として扱うべきであり、機会として扱うべきではありません。歴史的な記録によれば、数時間以内に解決した偏差はアービトラージャーにとって最小限のP&Lを生み出し、24時間以上持続した偏差は、事後にのみ明らかになる発行者レベルの構造的問題と頻繁に一致しました。

DAIを広い市場に位置付けるために、その90日間のリターン相関は、他の2つの最大のレイヤー-1に対して、暗号市場のベータとして取引されるか、独自の要因で取引されるかを示します。日次対数リターンにおけるピアソンの数値：

• Bitcoin reference: -0.03 — a minimal negative relationship.
• Ethereum reference: -0.10 — a minimal negative relationship.
• Solana reference: -0.05 — a minimal negative relationship.

資産が複数の主要通貨と強く相関している場合、それは市場ベータとして大きく取引されており、大型株が方向性を設定し、単独のアウトパフォーマンスは得難いです。弱いまたは負の相関は、むしろ特異的な力（独自のニュース、セクターのローテーション、ナラティブの変化）を示し、広範な市場が共有しないリターンを生み出す可能性があります。

Dai (DAI) is グローバルなデジタル資産市場で取引される暗号通貨. It trades at $1.0000 最新の更新時点で、24時間で0.00%上昇し、ランクに位置付けられています。 #22 時価総額で、すべての上場デジタル資産の中で。Daiの現在の時価総額は $4.63B、トレーダー、アナリスト、機関デスクが暗号市場全体の相対的流動性とリスクエクスポージャーを測るために使用する数値です。

このページには、毎日更新されるライブダッシュボードがあり、Daiを複数のデータソースで追跡しています — 数年遡る価格履歴、利用可能な場合のオンチェーン活動、流通供給量と希薄化などのファンダメンタルズ、取引量別トップ取引所、移動平均線とRSIによるテクニカル分析、そしてアルゴリズムによる短期・中期・長期予測。すべての数値は公開APIから取得され、ローカルにキャッシュされています。投資助言ではありません。

Daiは、MakerDAOによって発行された米ドルペッグのステーブルコインで、主にオンチェーンのドル流動性として使用されます。ステーブルコインは、取引量において最も大きな単一の暗号活動のカテゴリーであり、ほとんどの取引所取引、DeFi貸付、国境を越えた支払いが実際に決済されるレールです。

変動の激しい暗号資産とは異なり、DAIはその価値を投機から導き出しません。その価値は米ドルに連動しており、競合他社と差別化されるのは、準備金の構成、規制の地位、透明性、および取引所やDeFiプロトコル全体での統合の幅です。

DAIは複数のブロックチェーンで流通しています — 主に Ethereum, but increasingly Solana, Tron, Arbitrum, Base, and Polygon各チェーンの供給は、オンチェーンのドル活動が最も経済的に魅力的な場所を反映しています。

Dai (DAI) is a ステーブルコイン — その価値が米ドルにペッグされており、オープン市場の価格動向では発見されないトークン。各トークンは発行者によって1米ドルで償還可能であることを意図しており、ペッグは発行者が額面で償還を尊重するコミットメントによって維持されます。

DAI is issued by MakerDAO and backed by 暗号担保のバスケット（ETH、stETH、RWAトークン）とPSMに預けられたUSDC発行者は、ペッグが構造的に健全であるかどうかを確認するための主なチェックである準備金の定期的な証明を公開します。オンチェーンでは、流通しているすべてのDAIトークンは、オフチェーンで保有されているドルの準備金に対応する必要があります（または、分散型ステーブルコインの場合、流通価値の100%を超えることが証明された暗号担保のバスケット）。

DAIにとって重要な指標は「価格」ではなく、 peg stability. 日々の動きが$1.00を上回るか下回る場合、通常は±0.1%の範囲内であり、流動性条件、取引所のプレミアム、または一時的な需給の不均衡を反映しており、価値の根本的な変化ではありません。

DAIは、オンチェーンの米ドル流動性が必要な場所で使用されます。

• Trading. ほとんどの中央集権型取引所の取引量は、BTCやUSDではなく、ステーブルコインで引用されています。ステーブルコインは暗号取引ペアの標準的な引用通貨です。
• DeFi collateral and lending. ステーブルコインは貸付プロトコル（Aave、Compound）における主要な担保タイプであり、変動する暗号資産ポジションに対して最も一般的に借りられる資産です。
• Cross-border payments and remittances. ステーブルコインを国境を越えて送金することは、特に銀行アクセスが制限されている地域では、電信送金よりも速く、安価です。
• Yield generation. 保有者は、DeFiプロトコルでのステーブルコインの貸出、利回りを生むボールトへの預金、または利用可能な場合は利息を生むバリアントを保有することで利回りを得ることができます。
• Treasury management. 暗号ネイティブ企業やDAOは、時価評価のボラティリティを避けるために安定コインで運営準備金を保持しています。
• Inflation hedging in emerging markets. 高い現地通貨のインフレがある国では、ステーブルコインはますますドル建ての貯蓄手段として保有されています。

Daiの「トークノミクス」は他の暗号資産とは異なります—希少性のストーリーはなく、半減もなく、モデル化するプログラム的な発行もありません。供給は償還駆動のミント/バーンフローに応じて拡大または縮小します：オンチェーンのドル流動性の需要が増加すると、発行者はミントします；需要が減少するか、ユーザーが償還すると、発行者はバーンします。現在の流通供給量は約4,633,325,550で、現在のネット需要を反映しています。

ステーブルコインに関する関連する透明性の質問はしたがって次の通りです：流通しているすべてのトークンは1:1によって証明された準備金で裏付けられていますか？信頼できるステーブルコイン発行者は定期的な証明を公開します — 頻度（月次がベストプラクティス）、監査人の身元、および準備金の構成の透明性が、ストレス時にもペッグを維持するための信頼の基盤を形成します。

Daiのようなステーブルコインのマクロコンテキストは、ボラティリティの高い暗号資産とは根本的に異なります。関連するマクロ変数は、ステーブルコインを支える準備金の利回りに影響を与える連邦準備制度の政策金利、準備金が保管されている管轄区域における銀行セクターの安定性、そして世界的なステーブルコイン発行に関する規制の動向（米国のGENIUS法、EUのMiCA）です。

ステーブルコイン保有者に実質的に影響を与える2つのシナリオ：（1）準備金を保有する銀行にストレスを与える銀行イベントが発生し、償還需要が急増することで一時的なペッグの逸脱が生じる可能性がある；（2）ステーブルコインが運営されるルールを変更する規制の変更があり、特定の法域での利用可能性、償還メカニズム、または合法性に影響を与える可能性があります。

ステーブルコインに固有のリスクは、変動性の高い暗号資産のリスクとは根本的に異なります：

• Issuer risk. ペッグは発行者の支払い能力と償還を履行する意欲に依存します。発行者の崩壊は壊滅的な結果をもたらす可能性があり、過去のデペッグ（USDCは3月2023にシリコンバレー銀行の失敗を受けて、USTは5月2022に）では、信頼がどれほど速く消えるかを示しています。
• Banking risk. 伝統的な銀行に保有されている準備金は、銀行の支払い能力にさらされています。2023のUSDCのデペッグは、SVBのエクスポージャーの直接的な結果でした。
• Regulatory risk. ステーブルコインの規制は積極的に進化しています（米国のGENIUS法、EUのMiCA）。規制の取り扱いの変更は、利用可能性、償還条件、さらには正当性に影響を与える可能性があります。
• Smart contract risk. オンチェーンでは、トークン契約自体が悪用される可能性があります。一部のステーブルコインに含まれるフリーズ機能は、当局から要求された場合、個々の保有者に対しても使用される可能性があります。
• Peg deviation risk. 基本的に健全なステーブルコインでさえ、流動性ショックの際には$1.00から逸脱することがあります。この逸脱は通常短命ですが、その期間中に取引を行うユーザーにとっては実際の損失を引き起こす可能性があります。
• Centralization. 主要なステーブルコインのほとんどは中央集権的なエンティティによって発行され、制裁に準拠したり、アドレスを凍結したり、規制命令の対象となる可能性があります。