Skip to main contentSkip to content
June 12, 2026
Regulation · · 1 min read · 60 words

ポーランド大統領、MiCA締切前に3度目の暗号通貨法案を拒否

ポーランド大統領がMiCAの締切前に暗号通貨法案を3度目の拒否権行使、ポーランドがEUの市場調和要件に直面する中で規制の遅延のリスクを抱える。

Elena Petrova
Written by
Elena Petrova J.D. Verified
Regulation Correspondent
Polish

この記事は情報提供のみを目的としており、金融または投資のアドバイスを構成するものではありません。暗号通貨市場は非常に変動が激しいです。投資判断を下す前に、必ず自分自身で調査を行ってください。

カロル・ナヴロツキ大統領は、欧州連合のMiCA施行期限の数週間前に、ポーランドの暗号通貨規制法案に対して3度目の拒否権を行使したと、Cryptotimesが報じています。この法律は2026年5月にポーランドの議会で承認され、デジタル資産のための統一された法的基盤を作ることを目的としており、金融監督庁(KNF)に公式な監視権限を与えるものです。

しかし、ナヴロツキ大統領が法案に署名しないことを続けているため、ポーランドは7月1日の移行日までにMiCA準拠の枠組みを持たないEU諸国の中で唯一の国となっています。


規制への支持、しかし繰り返される拒否権

市場規制に対する公の呼びかけは、ナヴロツキ大統領から何度も行われています。しかし、彼は提案された法案を何度も阻止しています。議会は、彼のオフィスが以前の立法セッションで提案した16の修正案のうち、わずか1つしか採択しておらず、市場監視と消費者金融保護に関する重要な制度的対立を浮き彫りにしています。

大統領のこの動きは、EUのMiCA施行日が近づく中で、政府の政策目標と議会の立法アプローチとの間に持続的な分裂があることを強調しています。ナヴロツキ大統領の三度の拒否権は、ポーランドが進化するEUの暗号規制にどれだけ早く適合するかについて疑念を呼び起こしています。

議会は2026年5月に包括的な暗号規制法案を初めて承認し、2023年にEUが採用したMiCA枠組みに合わせることを目指しています。

一方、フランスやドイツなどの他のEU加盟国は、MiCAの統合をほぼ完了しており、ポーランドの行き詰まりは暗号取引所の市場参入を遅らせ、EUの規制タイムラインにおいてますます孤立させています。


規制の遅延とMiCAのタイムライン

MiCAのルールの下では、各加盟国は正式に国家監督者を任命し、2026年7月1日までに暗号資産サービスプロバイダーのためのライセンスプロトコルを展開しなければなりません。その枠組みが整っていない場合、取引所やトークン発行者はEU市場に参加できません。Bitcoinworldによると、MiCAに準拠した体制がないため、ポーランドの取引所やトークン発行者は真の規制の空白に置かれています。


阻止された立法の範囲

阻止された立法は、KNFに広範な監視権限を与えるものであり、運営ライセンスを発行し、新しい報告基準を設定し、暗号資産参加者に対して財務罰則を課す権限を持つことになります。リップルやCoinbaseのような大手を含む200以上の暗号企業が、法案の核心的な形を公然と支持しました。


業界の混乱の中での規制の呼びかけ

最近の市場の混乱に続いて、規制の圧力が高まっています。Cryptoによると、このセクターの混乱は、大規模な取引所と一般投資家の両方にとって、遅れたルールの具体的な危険性を示しています—MiCAのタイムラインが近づく中で、新しい法律を迅速に進めるよう広範な要求を引き起こしています。


国家安全保障と規制の懸念

しかし、ポーランドの繰り返される拒否権は、国家安全保障に関する深い懸念や、国内の金融インフラに対する超国家的なEUルールの導入に対する不安から来ている可能性もあります。

企業と投資家への影響

この長期的な政策の対立は、すでに多くのポーランドの暗号企業が広範なEU市場にアクセスするのを妨げています。Bitcoinworldによると、KNFが発行したライセンスや更新された報告システムがないため、取引所やサービスプロバイダーはEUの国境を越えて合法的に製品を販売することができません。ポーランドのイノベーターは、特に他の地域でのライセンス要件がMiCAの下で厳しくなる中で、欧州の同業者に対して厳しい不利な立場に置かれています。

EUの施行と規制の圧力

2026年7月1日の期限は、すべての27のEU加盟国が金融監視機関を指定し、運営ライセンスを開始しなければならないことを意味します。

背景と進行中の政策の対立

現在の対立は、国家の指導者が地元の法律とMiCAのようなEUの急速に進む命令をどのようにバランスさせるかがいかに難しいかを明らかにしています。7月1日が迫る中、市場データは、ポーランドの立法者が広範な市場の混乱を回避するために時間内に合意に達することができるか、または行き詰まりが続くかは不確実であることを示しています。

ポーランドの暗号セクターに何が起こるのか

この政策の行き詰まりが7月1日を超えて続く場合、ポーランドの暗号ビジネスはEU全体へのアクセスを失い、認可されたライセンスなしで営業した場合には罰則に直面する可能性があると、Cryptoは説明しています。

EUの規制枠組みについての詳細は、MiCA暗号規制ヨーロッパの説明:何が変わるのかをお読みください。

Disclaimer: The content on this page is for informational purposes only and does not constitute financial advice. Always do your own research before making investment decisions.

Elena Petrova
About the author
Verified
Elena Petrova
Regulation Correspondent · 10+ years experience

Elena Petrova is a regulatory correspondent specializing in crypto law and policy with over 10 years of financial journalism experience. Formerly a finance reporter at Reuters, Elena covers SEC enforcement, MiCA implementation, and global stablecoin regulations. She holds a J.D. from Georgetown Law and is a member of the New York State Bar. Her regulatory analysis is frequently referenced by compliance officers and legal teams at major exchanges.

Education
J.D. Georgetown Law, B.A. International Relations, LSE
Full profile & all articles →
Conflicts of interest

I have no current legal practice or retainer relationships with any cryptocurrency company. Past employment relationships are listed publicly.

タグ #MiCA

Related Articles

最新情報を入手

ステーブルコインのブリーフをメールでお届けします。

市場、規制、オンチェーン動向。平日の朝、UTC 7時。無料、いつでも解除可能。