Эта статья предназначена только для информационных целей и не является финансовым или инвестиционным советом. Рынки криптовалют крайне волатильны. Всегда проводите собственное исследование перед принятием инвестиционных решений.
9 июня 2026 года Экономический комитет Палаты представителей Делавэра продвинул законопроект 441, который направлен на запрет установки, владения и эксплуатации любых криптовалютных киосков по всему штату, если он будет принят, согласно Crypto. Законопроект предусматривает штрафы до $10,000 за первые нарушения, при этом сумма удваивается за повторные правонарушения — $20,000.
Он также обязывает операторов возвращать сборы всем пользователям, или, если пользователей невозможно отследить, переводить эти средства в фонд защиты потребителей, как сообщает Cointelegraph, TradingView. Нью-Джерси действовал еще быстрее, так как его Комитет по коммерции единогласно принял законопроект 2141 8 июня, сделав так, чтобы их предложенный запрет охватывал все формы владения, управления или продажи крипто-АТМ.
В частности, эти меры написаны так, чтобы закрыть все лазейки, нацеливаясь не только на машины, но и на всех, кто способствует деятельности крипто-АТМ, включая косвенное участие в розничной торговле или на точках продаж. Согласно юридическим рыночным данным, операторы, признанные виновными, могут столкнуться с широким преследованием в рамках законов о защите потребителей, что приведет к гораздо более строгим последствиям.
Делавэр и Нью-Джерси принимают агрессивные законодательные меры
По меньшей мере три других штата — Индиана, Теннесси и Миннесота — полностью запретили сети крипто-АТМ с марта 2026 года, согласно Crypto News.
Bitcoin Depot — крупнейший в мире оператор крипто-АТМ с более чем 9,000 установленными АТМ — прямо связал свою подачу на банкротство с нарастающими юридическими рисками, сообщает Tradingview.
Национальный импульс: штаты соревнуются в борьбе с мошенничеством с крипто-АТМ
Данные ФБР, опубликованные Crypto, сообщают, что в 2025 году было подано почти 13,500 жалоб потребителей, связанных с крипто-киосками, что привело к более чем $388 миллионов заявленных убытков. Это представляет собой рост на 23% в количестве жалоб и на 58% в долларовых убытках по сравнению с 2024 годом. Более половины заявленных случаев касались американцев старше 50 лет, которые в совокупности сообщили о $302 миллионах убытков — это означает, что пожилые люди остаются одной из самых целевых жертв мошенничества, использующего анонимность и необратимость транзакций в крипто-киосках.
Регуляторы описывают мошенников, выдающих себя за государственных служащих или техническую поддержку, инструктирующих жертв вносить наличные в крипто-АТМ — средства, которые могут исчезнуть за считанные секунды. Статистика говорит сама за себя: рост убытков экспоненциальный, и рыночные данные показывают, что это заставило законодателей действовать быстро в отношении запретов, таких как HB 441 в Делавэре.
Механика и штрафы новых запретов
Законопроект 441 Палаты представителей Делавэра разработан для немедленного и широкого воздействия. Если он будет принят, каждый крипто-киоск в штате должен прекратить свою деятельность и быть физически удален в течение 90 дней. Операторы, нарушающие запрет, будут оштрафованы на $10,000 за первое нарушение и на $20,000 за повторные правонарушения.
Кроме штрафов, любой оператор, пойманный за работой киоска после установленного срока, должен будет вернуть все сборы пользователей или отправить неполученные суммы в фонд защиты потребителей.
Широкое влияние на криптооператоров и инвесторов
Хотя общий объем крипто, проходящий через киоски, составляет небольшую долю крипторынка, демографическое влияние трудно игнорировать. Запреты создают уникальное давление на операторов — не только финансовое, но и юридическое — поскольку законодательный язык оставляет мало места для маневра. Это знаменует собой поворотный момент в ландшафте регулирования криптовалют. Анализ Tradingview указывает на то, что портфели, связанные с компаниями крипто-АТМ или фирмами с значительным воздействием киосков, теперь требуют срочного анализа рисков, поскольку регулирование ужесточается по всей территории США. Инвесторы это замечают.
Банкротство Bitcoin Depot — прямо связанное с регуляторными трудностями — сигнализирует о том, что на кону стоят другие фирмы в этом секторе. Если половина оставшихся штатов введет аналогичные запреты в течение следующего года, рыночные данные показывают, что присутствие крипто-киосков может резко сократиться. Большинство обычных пользователей ведут дела через централизованные или децентрализованные биржи, поэтому эти регуляторные изменения непропорционально затрагивают людей, использующих наличные или не имеющих доступа к банковским услугам, которые полагались на киоски для доступа. Эти пользователи могут в конечном итоге обратиться к пиринговым сделкам, которые, как можно утверждать, несут более высокие риски из-за меньшего контроля и гораздо меньшего количества средств правовой защиты в случае мошенничества.
Защита потребителей, сопротивление отрасли и политические дебаты
Операторы киосков, защитники гражданских свобод, политические группы настаивают на том, что всеобъемлющие запреты могут отправить пользователей — особенно самых уязвимых — прямо в еще более рискованные и менее регулируемые уголки финансового мира. Многие считают, что надежная регистрация, более строгие протоколы против мошенничества и лучшая прозрачность могут обеспечить более значимую защиту потребителей, не отрезая жизненно важные каналы доступа к наличным.
С другой стороны, законодатели, поддерживающие запреты, утверждают, что многолетние попытки реформ не сработали. Сторонники указывают на чрезвычайную степень обхода со стороны некоторых операторов. Данные ФБР о мошенничестве в 2025 году оставили многих политиков с ощущением, что у них просто не было другого выбора. Дебаты, безусловно, будут усиливаться, поскольку все больше штатов рассматривают аналогичные правила — даже когда федеральные регуляторы и европейская политика регулирования MiCA крипто регулирования рассматривают возможность расширения защиты потребителей гораздо дальше.
Что дальше для регулирования крипто-АТМ?
Если национальный стандарт будет основан на запретах, подобных делавэрскому, ставки могут значительно возрасти. Однако на данный момент стремительно растущие убытки и общественное возмущение продолжают подталкивать новые регуляторные инициативы. Аналитики не видят, чтобы спрос на жесткую политику ослабевал в ближайшее время.
Disclaimer: The content on this page is for informational purposes only and does not constitute financial advice. Always do your own research before making investment decisions.
Elena Petrova is a regulatory correspondent specializing in crypto law and policy with over 10 years of financial journalism experience. Formerly a finance reporter at Reuters, Elena covers SEC enforcement, MiCA implementation, and global stablecoin regulations. She holds a J.D. from Georgetown Law and is a member of the New York State Bar. Her regulatory analysis is frequently referenced by compliance officers and legal teams at major exchanges.
Conflicts of interest
I have no current legal practice or retainer relationships with any cryptocurrency company. Past employment relationships are listed publicly.