Kalshi, uma plataforma líder de mercados de previsão, apresentou uma ação judicial federal em junho que desafia o novo imposto de 15% sobre receitas brutas de Illinois. Este imposto visa especificamente as apostas relacionadas com desportos a partir de 1 de julho, atingindo o setor de apostas desportivas em rápido crescimento, como reporta a Yahoo Finance. A queixa afirma que o imposto invade os poderes regulatórios federais e provoca uma disputa legal sobre jurisdição com as autoridades federais. Illinois criou o imposto para aumentar o seu orçamento de 55,9 mil milhões de dólares, confirmou a CBS News.
Kalshi é fundamentalmente diferente dos sportsbooks e casinos regulados pelo estado”, de acordo com o relatório da Capitolnewsillinois.
Uma liminar preliminar é necessária para restaurar o equilíbrio federal-estadual que a Constituição exige, segundo a Yahoo Finance.
Desafio Legal ao Novo Imposto sobre Apostas Desportivas de Illinois
Uma ação judicial apresentada no Distrito Norte de Illinois opõe-se ao imposto de 15% sobre apostas desportivas. A Courthousenews reporta que este imposto se aplica diretamente às apostas na plataforma da Kalshi. A ação argumenta que as regras de licenciamento e impostos da Illinois Gaming Board violam a cláusula de supremacia porque minam o controle exclusivo do mercado da Commodity Futures Trading Commission (CFTC).
A NPR Illinois explica que o imposto começa em 1,75% para os primeiros 5 milhões de apostas e sobe para 3,5% em apostas acima desse valor anualmente. O imposto de 15% foca especificamente nas receitas brutas dos mercados de previsão desportiva. A Kalshi está a solicitar uma liminar preliminar para bloquear a data de início do imposto a 1 de julho, e a CBS News nota que este movimento visa restaurar o equilíbrio federal-estadual sob a Constituição.
A administração Trump está a processar o Estado de Illinois para impedir que aplique as suas leis de jogo a mercados de previsão como Kalshi ou Polymarket. https://t.co/Zv76hdWyf6
— ABC 7 Chicago (@ABC7Chicago) 7 de abril de 2026
Taxas de Imposto e Taxas de Licenciamento Definidas por Illinois
Illinois criou um sistema de impostos em dois níveis para mercados de previsão, detalha a NPR Illinois. O imposto base é de 1,75% para os primeiros 5 milhões de apostas a cada ano fiscal, subindo para 3,5% para todas as apostas além desse valor. Além disso, um imposto de 15% aplica-se às receitas brutas dos mercados de previsão desportiva. Este sistema visa captar receitas das apostas que a Kalshi e outros gerem. A Illinois Gaming Board estabeleceu uma taxa de licenciamento inicial de 15 milhões de dólares para operadores, com taxas de renovação de 1 milhão de dólares a cada quatro anos, reporta a CBS News.
Estas taxas apoiam diretamente o grande orçamento fiscal do estado de 55,9 mil milhões de dólares. Os residentes também perderam cerca de 1,5 mil milhões de dólares em apostas desportivas legais no ano passado.
Durante a administração Trump, a CFTC afirmou a supervisão federal exclusiva dos mercados de previsão e processou recentemente Illinois e outros por excesso de regulamentação, de acordo com a Capitolnewsillinois.
Conflito Regulatório Federal vs Estadual
A batalha pelo controle dos mercados de previsão está a intensificar-se entre as autoridades federais e estaduais. Pesquisas mostram que a CFTC considera que os mercados de previsão se enquadram na legislação federal. Eles são tratados como derivados ou contratos futuros ao abrigo da Commodity Exchange Act.
ÚLTIMAS: ⚖️ Kalshi processou Illinois e o Governador JB Pritzker sobre uma nova lei estadual que exige que plataformas de mercados de previsão obtenham uma licença estadual, afirmando que os requisitos são preemptivos pela lei federal. pic.twitter.com/kEWOPJxC1a
— CoinMarketCap (@CoinMarketCap) 24 de junho de 2026
A CFTC argumenta que o imposto de Illinois perturba o sistema regulatório federal que supervisiona. A Kalshi mantém que os mercados de previsão operam dentro de um quadro federal projetado para transparência e controle de risco. A ação judicial afirma que as ações de Illinois perturbam a supervisão uniforme e criam incerteza legal.
Chicago Suntimes reporta que os apoiantes da indústria veem a Kalshi como fundamentalmente diferente dos sportsbooks licenciados pelo estado.
Implicações Legais
Esta ação judicial chega num momento de crescente interesse nos mercados de previsão desportiva, que misturam apostas com previsão de eventos em tempo real. Vários estados, incluindo Illinois, estão a explorar novas formas de aumentar a receita das apostas desportivas, mas regras regulatórias conflitantes arriscam criar incerteza para estes mercados. Se mantido, o imposto de 15% sobre as receitas da Kalshi poderia estabelecer um precedente nacional encorajando impostos semelhantes em outros locais, além de representar riscos de litígios prolongados e interrupções operacionais para os operadores.
Perspectivas Futuras e Reações da Indústria
Esta luta legal em Illinois cria uma grande incerteza para operadores, legisladores e investidores. O início do imposto a 1 de julho pode ser alterado com base nas decisões judiciais sobre a liminar da Kalshi. A Sportsbettingdime reporta que a Kalshi e outras plataformas como Crypto.com e Robinhood receberam cartas de cessação e desistência da Illinois Gaming Board em abril de 2025, destacando a crescente pressão regulatória sobre a indústria.
O contexto não menciona um elenco ou quaisquer indivíduos relacionados a um filme ou produção intitulado ‘Kalshi Desafia o Imposto de 15% de Illinois em Tribunal Federal, Provocando Disputa Jurisdicional.’
Os fãs podem esperar uma disputa legal sobre um novo imposto imposto sobre mercados de previsão relacionados com desportos em Illinois, com a Kalshi a argumentar que o imposto viola a cláusula de supremacia.
No Google, marque a caixa ao lado de stnews.live para ver nossa cobertura mais acima nas Principais notícias.
Disclaimer: The content on this page is for informational purposes only and does not constitute financial advice. Always do your own research before making investment decisions.
Elena Petrova is a regulatory correspondent specializing in crypto law and policy with over 10 years of financial journalism experience. Formerly a finance reporter at Reuters, Elena covers SEC enforcement, MiCA implementation, and global stablecoin regulations. She holds a J.D. from Georgetown Law and is a member of the New York State Bar. Her regulatory analysis is frequently referenced by compliance officers and legal teams at major exchanges.
Conflicts of interest
I have no current legal practice or retainer relationships with any cryptocurrency company. Past employment relationships are listed publicly.
