Skip to main contentSkip to content
July 3, 2026
Échanges · · 6 mins read · 1,184 words

Des investisseurs britanniques intentent un procès de 200 millions de dollars contre Binance et Changpeng Zhao

Binance et Changpeng Zhao font face à un procès de 200 millions de dollars intenté par près de 1 700 investisseurs britanniques pour des ventes non autorisées de dérivés cryptographiques.

Elena Petrova
Written by
Elena Petrova J.D. Verified
Regulation Correspondent
Follow on Google News
British

Cet article est à des fins d’information uniquement et ne constitue pas un conseil financier ou d’investissement. Les marchés de la cryptomonnaie sont très volatils. Faites toujours vos propres recherches avant de prendre des décisions d’investissement.

Binance et son fondateur Changpeng Zhao — connu sous le nom de CZ — font face à un procès de 200 millions de dollars de la part de près de 1 700 investisseurs britanniques à Londres, rapporte Reuters.


Détails du procès contre Binance et CZ

Le procès devant la Haute Cour de Londres implique environ 1 700 plaignants cherchant au moins 150 millions de livres, soit environ 200 millions de dollars. Il vise Binance Holdings, une entité des îles Caïmans ; la filiale de Binance aux Émirats, Nest Exchange ; Changpeng Zhao personnellement ; et des opérateurs de plateforme non identifiés. Selon Chaincatcher, 700 investisseurs britanniques poursuivent Binance…, la plainte met en évidence des violations de la loi britannique sur les services financiers et les marchés de 2000 en offrant des produits dérivés crypto non autorisés aux investisseurs de détail.

Selon la couverture de Coinpaper, Binance a commercialisé des produits complexes comme des tokens à effet de levier et des contrats à terme aux clients de détail britanniques à partir de fin 2019. Cela a continué même après que l’Autorité de conduite financière du Royaume-Uni (FCA) a annoncé son interdiction en octobre 2020. Banklesstimes rapporte que l’interdiction de la FCA est entrée en vigueur le 6 janvier 2021, interdisant complètement la commercialisation ou la vente de produits dérivés crypto aux clients de détail britanniques, mais Binance aurait continué à opérer.


Contexte réglementaire sur le marché crypto au Royaume-Uni

La FCA a façonné la réglementation des dérivés crypto au Royaume-Uni en imposant une interdiction de vente aux consommateurs de détail en octobre 2020, qui est entrée en vigueur en janvier 2021. Les données confirment que Binance n’a pas l’autorisation d’effectuer des activités réglementées au Royaume-Uni sans approbation préalable. CoinCentral note que Binance Markets Modest a été ordonné par la FCA de cesser ses opérations réglementées sans consentement explicite, reflétant une répression plus large pour protéger les consommateurs des produits crypto risqués.

En juin 2021, la FCA a émis un avis de supervision restreignant davantage les activités de Binance au Royaume-Uni. Cela a suivi des plaintes concernant la vente de dérivés spéculatifs aux utilisateurs de détail sans protections suffisantes. Selon Coinpaper, les restrictions continues de la FCA restent centrales aux actions d’application. Le procès allègue que Binance a pu contourner ces règles en offrant des dérivés par l’intermédiaire de filiales en dehors du Royaume-Uni, selon Coinpaper.


Pertes des investisseurs et problèmes d’accès aux produits

Cointelegraph documente que les utilisateurs britanniques ont perdu « des dizaines de milliers de livres » sur des contrats à terme, des options et des tokens à effet de levier. Tomas Sutas, un contrôleur financier, aurait investi plus de 132 400 $ dans des dérivés Binance avant de tout perdre, selon le rapport de TradingView. Ces cas montrent l’ampleur des dommages qui motivent la demande de 200 millions de dollars.

KP Law, cité par CoinCentral, signale l’échec de Binance à bloquer l’accès des utilisateurs britanniques aux dérivés après l’interdiction de la FCA. Banklesstimes rapporte que les investisseurs de détail britanniques pourraient encore ouvrir des positions interdites sur Binance, soulevant de sérieuses questions sur la conformité de l’échange et la protection des investisseurs.


Investissements en conformité de Binance et réponse

Binance défend ses efforts réglementaires en citant 300 millions de dollars dépensés chaque année pour la conformité et en employant environ 1 500 personnes axées sur la supervision réglementaire, selon Coinpaper. Néanmoins, un examen intense se poursuit dans le monde entier, car des lacunes dans les licences restent un défi. Binance a poursuivi la licence des Marchés en crypto-actifs (MiCA) de l’UE pour servir légalement les utilisateurs à travers les États membres à partir du 1er juillet 2026.

Les données de marché suggèrent que la licence MiCA renforce la position légale de Binance alors qu’il élargit ses services conformes en Europe, rapporte Yahoo Finance.


Implications juridiques pour Binance et Zhao

Le procès se concentre sur des violations de la loi sur les services financiers et les marchés de 2000 et des restrictions de la FCA, présentant des obstacles juridiques complexes pour Binance et CZ. Les plaignants britanniques soutiennent que Binance a vendu des produits financiers non approuvés et n’a pas respecté les exigences de protection des investisseurs.

Inclure Changpeng Zhao personnellement dans l’affaire signale l’intention des plaignants de tenir la direction responsable. Les analystes juridiques voient cela comme une tendance croissante de la responsabilité des fondateurs lorsque les protections des investisseurs échouent. Avec 1 692 plaignants dirigés par KP Law, l’affaire pourrait ne représenter qu’une fraction des investisseurs mondiaux affectés.


Pression réglementaire plus large sur Binance à l’échelle mondiale

Tradingview rapporte des allégations selon lesquelles Binance aurait traité 850 millions de dollars de transactions liées à un financier iranien sanctionné — une affirmation que la société nie. Les régulateurs de l’UE, des États-Unis et d’Asie examinent la conformité de Binance avec les règles de lutte contre le blanchiment d’argent, de conduite financière et de protection des consommateurs.

Réaction de la communauté des investisseurs et impact sur le marché

Le procès de 200 millions de dollars inquiète les investisseurs et les observateurs du marché concernant les risques juridiques pour les principales bourses de crypto. Selon Banklesstimes, 700 investisseurs britanniques…, le succès de Binance à obtenir des licences comme l’autorisation MiCA est crucial pour reconstruire la confiance des investisseurs et élargir les offres de détail conformes en Europe.

À venir : Développements juridiques et réglementaires

Alors que le procès se poursuit devant la Haute Cour de Londres, son issue établira des précédents clés pour l’application de la réglementation crypto au Royaume-Uni. La résolution de l’affaire influencera les efforts continus de Binance pour obtenir une approbation réglementaire complète en Europe et regagner la confiance des détaillants. Le cadre MiCA qui sera lancé en juillet 2026 vise à élever les normes opérationnelles pour Binance et ses pairs, empêchant potentiellement des violations similaires.

En attendant, la conformité et la réputation de Binance font face à des défis continus en raison des réclamations juridiques et des règles évolutives. Ce procès de 200 millions de dollars met en évidence les risques auxquels les plateformes crypto sont confrontées pour équilibrer la croissance avec les protections des investisseurs imposées sur les marchés décentralisés, note Yahoo Finance.

Qui est impliqué dans le procès Binance, Changpeng Zhao ?

Le procès implique Binance, son fondateur Changpeng Zhao, et environ 1 700 investisseurs britanniques en tant que plaignants, reflétant un impact étendu.


Lisez-nous sur Google
Ajouter STnews comme source préférée

Sur Google, cochez la case à côté de stnews.live pour voir nos articles plus haut dans les Top stories.

Disclaimer: The content on this page is for informational purposes only and does not constitute financial advice. Always do your own research before making investment decisions.

Elena Petrova
About the author
Verified
Elena Petrova
Regulation Correspondent · 10+ years experience

Elena Petrova is a regulatory correspondent specializing in crypto law and policy with over 10 years of financial journalism experience. Formerly a finance reporter at Reuters, Elena covers SEC enforcement, MiCA implementation, and global stablecoin regulations. She holds a J.D. from Georgetown Law and is a member of the New York State Bar. Her regulatory analysis is frequently referenced by compliance officers and legal teams at major exchanges.

Education
J.D. Georgetown Law, B.A. International Relations, LSE
Full profile & all articles →
Conflicts of interest

I have no current legal practice or retainer relationships with any cryptocurrency company. Past employment relationships are listed publicly.

Étiquettes #Binance

Related Articles

Restez informé

Recevez le brief stablecoin dans votre boîte mail.

Marchés, régulation, flux on-chain. En semaine le matin, 7h UTC. Gratuit, désabonnement en un clic.