Skip to main contentSkip to content
July 3, 2026
Börsen · · 5 mins read · 982 words

Britische Investoren reichen Klage über 200 Millionen Dollar gegen Binance und Changpeng Zhao ein

Binance und Changpeng Zhao sehen sich einer Klage über 200 Millionen Dollar von fast 1.700 britischen Investoren wegen unautorisierter Verkäufe von Krypto-Derivaten gegenüber.

Elena Petrova
Written by
Elena Petrova J.D. Verified
Regulation Correspondent
Follow on Google News
British

Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken und stellt keine Finanz- oder Anlageberatung dar. Die Kryptowährungsmärkte sind äußerst volatil. Führen Sie immer Ihre eigenen Recherchen durch, bevor Sie Investitionsentscheidungen treffen.

Binance und sein Gründer Changpeng Zhao — bekannt als CZ — sehen sich in London einer Klage über 200 Millionen Dollar von fast 1.700 britischen Investoren gegenüber, berichtet Reuters.


Details der Klage gegen Binance und CZ

Die Klage vor dem Londoner High Court betrifft etwa 1.700 Kläger, die mindestens 150 Millionen Pfund, etwa 200 Millionen Dollar, fordern. Sie richtet sich gegen Binance Holdings, ein Unternehmen der Cayman Islands; die UAE-Tochtergesellschaft Nest Exchange von Binance; Changpeng Zhao persönlich; und nicht identifizierte Plattformbetreiber. Laut Chaincatcher verklagen 700 britische Investoren Binance…, die Klage hebt Verstöße gegen das britische Finanzdienstleistungs- und Marktgesetz von 2000 hervor, indem unautorisierte Krypto-Derivateprodukte an Privatanleger angeboten wurden.

Laut Coinpapers Berichterstattung hat Binance ab Ende 2019 komplexe Produkte wie gehebelte Token und Futures an britische Privatkunden vermarktet. Dies setzte sich fort, selbst nachdem die FCA des Vereinigten Königreichs im Oktober 2020 ihr Verbot bekannt gab. Banklesstimes berichtet, dass das Verbot der FCA am 6. Januar 2021 in Kraft trat und die Vermarktung oder den Verkauf von Krypto-Derivaten an britische Privatkunden vollständig untersagte, dennoch soll Binance angeblich weiter operiert haben.


Regulatorischer Hintergrund im britischen Krypto-Markt

Die FCA prägte die Regulierung von Krypto-Derivaten im Vereinigten Königreich, indem sie im Oktober 2020 ein Verkaufsverbot für Privatkunden verhängte, das im Januar 2021 in Kraft trat. Daten bestätigen, dass Binance keine Genehmigung hat, regulierte Aktivitäten im Vereinigten Königreich ohne vorherige Genehmigung durchzuführen. CoinCentral weist darauf hin, dass Binance Markets Modest von der FCA aufgefordert wurde, regulierte Aktivitäten ohne ausdrückliche Zustimmung einzustellen, was eine umfassendere Durchsetzung widerspiegelt, um Verbraucher vor riskanten Krypto-Produkten zu schützen.

Im Juni 2021 gab die FCA eine Aufsichtsanordnung heraus, die die Aktivitäten von Binance im Vereinigten Königreich weiter einschränkte. Dies folgte Beschwerden über den Verkauf spekulativer Derivate an Privatnutzer ohne ausreichenden Schutz. Laut Coinpaper bleiben die laufenden Einschränkungen der FCA zentral für Durchsetzungsmaßnahmen. Die Klage behauptet, Binance könnte diese Regeln umgangen haben, indem es Derivate über Tochtergesellschaften außerhalb des Vereinigten Königreichs anbot, so Coinpaper.


Verluste der Investoren und Probleme beim Zugang zu Produkten

Cointelegraph dokumentiert, dass britische Nutzer „Zehntausende von Pfund“ bei Futures, Optionen und gehebelten Token verloren haben. Tomas Sutas, ein Finanzcontroller, investierte Berichten zufolge über 132.400 Dollar in Binance-Derivate, bevor er alles verlor, laut TradingViews Bericht. Diese Fälle zeigen das Ausmaß des Schadens, der die Forderung über 200 Millionen Dollar antreibt.

KP Law, zitiert von CoinCentral, weist auf Binances Versäumnis hin, britische Nutzer nach dem FCA-Verbot vom Zugang zu Derivaten abzuhalten. Banklesstimes berichtet, dass britische Privatanleger trotzdem verbotene Positionen auf Binance eröffnen konnten, was ernsthafte Fragen zur Compliance der Börse und zum Schutz der Anleger aufwirft.


Binances Compliance-Investitionen und Reaktion

Binance verteidigt seine regulatorischen Bemühungen, indem es jährlich 300 Millionen Dollar für Compliance ausgibt und etwa 1.500 Mitarbeiter beschäftigt, die sich auf die regulatorische Aufsicht konzentrieren, so Coinpaper. Dennoch bleibt die intensive Prüfung weltweit bestehen, da Lücken in der Lizenzierung eine Herausforderung darstellen. Binance strebt die MiCA-Lizenz der EU an, um ab dem 1. Juli 2026 rechtlich Nutzer in den Mitgliedstaaten zu bedienen.

Markt-Daten deuten darauf hin, dass die MiCA-Lizenz Binances rechtliche Stellung stärkt, während es konforme Dienstleistungen in Europa ausweitet, berichtet Yahoo Finance.


Rechtliche Implikationen für Binance und Zhao

Die Klage konzentriert sich auf Verstöße gegen das Finanzdienstleistungs- und Marktgesetz von 2000 sowie auf FCA-Einschränkungen und stellt komplexe rechtliche Hürden für Binance und CZ dar. Britische Kläger argumentieren, dass Binance nicht genehmigte Finanzprodukte verkauft und die Anforderungen zum Schutz der Anleger nicht erfüllt hat.

Die Einbeziehung von Changpeng Zhao persönlich in den Fall signalisiert die Absicht der Kläger, das Management zur Verantwortung zu ziehen. Rechtsexperten sehen dies als einen wachsenden Trend der Haftung von Gründern, wenn Anlegerschutzmaßnahmen versagen. Mit 1.692 Klägern, angeführt von KP Law, könnte der Fall nur einen Bruchteil der betroffenen globalen Investoren repräsentieren.


Breitere regulatorische Druck auf Binance weltweit

Tradingview berichtet von Vorwürfen, dass Binance 850 Millionen Dollar an Transaktionen verarbeitet hat, die mit einem sanktionierten iranischen Finanzier verbunden sind — ein Vorwurf, den das Unternehmen bestreitet. Regulierungsbehörden in der EU, den USA und Asien prüfen Binances Compliance mit Anti-Geldwäsche-, Finanzverhaltens- und Verbraucherschutzvorschriften.

Reaktion der Investment-Community und Marktauswirkungen

Die Klage über 200 Millionen Dollar beunruhigt Investoren und Markt-Beobachter hinsichtlich der rechtlichen Risiken für führende Krypto-Börsen. Laut Banklesstimes ist der Erfolg von Binance bei der Sicherung von Lizenzen wie der MiCA-Genehmigung entscheidend für den Wiederaufbau des Vertrauens der Anleger und die Erweiterung konformer Angebote für Privatkunden in Europa.

Ausblick: Rechtliche und regulatorische Entwicklungen

Während die Klage vor dem Londoner High Court fortschreitet, wird ihr Ausgang wichtige Präzedenzfälle für die Durchsetzung der Krypto-Regulierung im Vereinigten Königreich schaffen. Die Lösung des Falls wird Binances laufende Bemühungen beeinflussen, die vollständige regulatorische Genehmigung in Europa zu erlangen und das Vertrauen der Privatkunden zurückzugewinnen. Der MiCA-Rahmen, der im Juli 2026 startet, zielt darauf ab, die Betriebsstandards für Binance und seine Mitbewerber zu erhöhen und ähnliche Verstöße möglicherweise zu verhindern.

In der Zwischenzeit sieht sich Binances Compliance und Ruf fortlaufenden Herausforderungen durch rechtliche Ansprüche und sich entwickelnde Regeln gegenüber. Diese Klage über 200 Millionen Dollar hebt die Risiken hervor, denen Krypto-Plattformen gegenüberstehen, wenn sie Wachstum mit den vorgeschriebenen Anlegerschutzmaßnahmen in dezentralen Märkten in Einklang bringen, merkt Yahoo Finance an.

Wer ist in der Klage gegen Binance und Changpeng Zhao beteiligt?

Die Klage betrifft Binance, seinen Gründer Changpeng Zhao und etwa 1.700 britische Investoren als Kläger, was die umfassenden Auswirkungen widerspiegelt.


Lies uns auf Google
STnews als bevorzugte Quelle hinzufügen

Setze bei Google das Häkchen neben stnews.live, damit unsere Berichte in den Top-Meldungen weiter oben erscheinen.

Disclaimer: The content on this page is for informational purposes only and does not constitute financial advice. Always do your own research before making investment decisions.

Elena Petrova
About the author
Verified
Elena Petrova
Regulation Correspondent · 10+ years experience

Elena Petrova is a regulatory correspondent specializing in crypto law and policy with over 10 years of financial journalism experience. Formerly a finance reporter at Reuters, Elena covers SEC enforcement, MiCA implementation, and global stablecoin regulations. She holds a J.D. from Georgetown Law and is a member of the New York State Bar. Her regulatory analysis is frequently referenced by compliance officers and legal teams at major exchanges.

Education
J.D. Georgetown Law, B.A. International Relations, LSE
Full profile & all articles →
Conflicts of interest

I have no current legal practice or retainer relationships with any cryptocurrency company. Past employment relationships are listed publicly.

Schlagwörter #Binance

Related Articles

Aktuell bleiben

Holen Sie sich den Stablecoin-Briefing in Ihren Posteingang.

Märkte, Regulierung, On-Chain-Flüsse. Werktags morgens, 7 Uhr UTC. Kostenlos, jederzeit kündbar.