Sonic

Estado actual: Sonic is trading at $0.029644 with a $0.1 billion market capitalization (rank #0). The price moved -6.41% over the past 24 hours and is +9.33% over 7 days; the 30-day move stands at -27.81% and the 90-day at -29.19%.

Posición en el ciclo: El activo se negocia profundamente en el régimen de caída posterior al pico, más de 70% por debajo de su máximo del ciclo anterior — típico de condiciones de mercado bajista en etapas tardías o activos que se han revalorizado permanentemente a la baja.

Volatilidad y estructura: 30-day realized volatility of 88.7% la anualizada es alta para un activo de este tamaño. Nuestro índice compuesto de fuerza de precio a múltiples horizontes indica Weak (20/100), en un régimen estructuralmente débil con pérdidas materiales en cada horizonte significativo.

Más allá de Bitcoin, las correlaciones de retorno de 90 días de S con las otras dos referencias de capa más grandes -1 ayudan a caracterizar si el activo se mueve como parte de un complejo beta del mercado cripto o como algo más idiosincrático. Las correlaciones de Pearson a través de los retornos logarítmicos diarios:

• Bitcoin reference: -0.08 — a minimal negative relationship.
• Ethereum reference: -0.09 — a minimal negative relationship.
• Solana reference: -0.02 — a minimal negative relationship.

Una fuerte correlación con múltiples referencias indica típicamente que el activo se negocia principalmente como beta del mercado cripto: los movimientos en BTC/ETH/SOL impulsan la mayor parte de la acción del precio, y el alfa independiente es más difícil de capturar. Correlaciones débiles o negativas indican impulsores idiosincráticos (noticias específicas del proyecto, rotación de sectores dentro del cripto, o cambios narrativos) que pueden producir rendimientos no correlacionados con el mercado más amplio.

Sonic (S) is una criptomoneda, negociada en los mercados globales de activos digitales. It trades at $0.0296 a partir de la última actualización, con un movimiento a la baja de 24 horas 6.41%, colocándolo en el rango #237 por capitalización de mercado entre todos los activos digitales listados. La capitalización de mercado actual de Sonic es $112.20M, una cifra utilizada por traders, analistas y mesas institucionales para medir la liquidez relativa y la exposición al riesgo en el mercado cripto.

En esta página encontrarás un panel en vivo, actualizado diariamente, que rastrea Sonic a través de múltiples fuentes de datos — historial de precios de varios años, actividad on-chain cuando está disponible, fundamentos como oferta circulante y dilución, principales exchanges por volumen, análisis técnico con medias móviles y RSI, y un pronóstico algorítmico a corto, medio y largo plazo. Todas las cifras provienen de APIs públicas y se almacenan localmente; nada de lo aquí publicado constituye asesoría de inversión.

Sonic es una plataforma de contratos inteligentes que compite por la atención de los desarrolladores y la actividad de aplicaciones. Su valor depende de la adopción por parte de los usuarios, el ecosistema de desarrolladores y los compromisos únicos que ofrece su mecanismo de consenso (típicamente una combinación de rendimiento, descentralización y finalización).

Sonic es una blockchain de Capa-1 de prueba de participación: los validadores apuestan el token nativo como colateral, proponen y atestiguan bloques, y ganan recompensas de staking por participación honesta. Los validadores maliciosos o negligentes son "slashed". El token nativo sirve como gas para computación, colateral de staking y gobernanza.

Casos de uso primarios: alojamiento de aplicaciones descentralizadas, staking nativo para rendimiento, asegurar la red a través de la participación de validadores, pagar gas por transacciones y servir como colateral de capa base para protocolos DeFi construidos en la cadena.

La tokenómica de Sonic combina su calendario de suministro, el suministro circulante actual y la relación entre la capitalización de mercado circulante y la valoración totalmente diluida. La valoración totalmente diluida (FDV) de $0.1 billion se sitúa en 1.1× la capitalización de mercado circulante actual de $0.1 billion. Cuanto más amplia sea esta relación, más sobreabundancia de emisión enfrenta el activo, un viento en contra estructural en la valoración que activos maduros como Bitcoin no enfrentan, pero que activos en ciclos tempranos típicamente sí.

For thesis-building, the relevant question is whether the structural value accrual mechanism (fee burns, staking yield reinvestment, deflationary supply mechanics, ecosystem TVL growth) outpaces the structural emission pressure. When it does, the price tends to grind higher over multi-quarter windows even without speculative momentum; when it does not, the asset typically requires consistent narrative-driven demand to absorb the issuance.

El contexto macroeconómico para los activos criptográficos en 2026 está dominado por la trayectoria de tasas de la Reserva Federal, la trayectoria de la liquidez en dólares y la descompresión (o no descompresión) de la expansión post-2020 en la oferta monetaria M2. Los activos criptográficos —y Bitcoin en particular— han respondido históricamente más fuertemente a los cambios en el régimen de liquidez global, con fases de riesgo coincidiendo con rendimientos reales en caída y un dólar debilitado, y fases de aversión al riesgo lo inverso.

The cross-asset relationships worth monitoring: the dollar index (DXY) — historically inversely correlated with crypto over longer windows; the 10-year Treasury yield — a proxy for the cost of risk capital; gold — which often shares "monetary hedge" framing with Bitcoin during certain regime changes; and the S&P 500 — which during liquidity-driven moves often rhymes with crypto despite the popular framing of crypto as uncorrelated.

For Sonic specifically, the macro variable that has empirically led price most often is global crypto-market liquidity — proxied by stablecoin total supply, futures open interest, and exchange volumes. When these expand, S tends to follow; when they contract, the relationship typically reverses.

Riesgos específicos: centralización de validadores, riesgo de contrato inteligente en la capa de aplicación, presión competitiva de L1 rivales, incertidumbre regulatoria en torno a las recompensas de staking, preocupaciones sobre MEV y dependencia de la continua adopción por parte de desarrolladores y usuarios para mantener el valor de la red.