Jupiter

Live data temporarily unavailable. No pudimos recuperar los datos actuales de precio, capitalización de mercado y clasificación para Jupiter en la última actualización. Las cifras del mercado en esta página se actualizarán automáticamente una vez que esté disponible un nuevo flujo de datos; mientras tanto, no se muestra ningún análisis derivado del precio para evitar presentar valores de marcador como reales.

Más allá de Bitcoin, las correlaciones de retorno a 90 días de JUP con las otras dos referencias de capa-1 más grandes ayudan a caracterizar si el activo se mueve como parte de un complejo beta del mercado cripto o como algo más idiosincrático. Las correlaciones de Pearson a través de los retornos logarítmicos diarios:

• Bitcoin reference: +0.40 — a moderate positive relationship.
• Ethereum reference: +0.49 — a moderate positive relationship.
• Solana reference: +0.65 — a strong positive relationship.

Una fuerte correlación con múltiples referencias indica típicamente que el activo se negocia principalmente como beta del mercado cripto: los movimientos en BTC/ETH/SOL impulsan la mayor parte de la acción del precio, y el alfa independiente es más difícil de capturar. Correlaciones débiles o negativas indican impulsores idiosincráticos (noticias específicas del proyecto, rotación de sectores dentro del cripto, o cambios narrativos) que pueden producir rendimientos no correlacionados con el mercado más amplio.

Jupiter (JUP) is un token de finanzas descentralizadas, que gobierna o cobra comisiones en un protocolo DeFi. It trades at $0.1909 a partir de la última actualización, con un movimiento a la baja de 24 horas 0.47%, colocándolo en el rango #42 por capitalización de mercado entre todos los activos digitales listados. La capitalización de mercado actual de Jupiter es $633.85M, una cifra utilizada por traders, analistas y mesas institucionales para medir la liquidez relativa y la exposición al riesgo en el mercado cripto.

En esta página encontrarás un panel en vivo, actualizado diariamente, que rastrea Jupiter a través de múltiples fuentes de datos — historial de precios de varios años, actividad on-chain cuando está disponible, fundamentos como oferta circulante y dilución, principales exchanges por volumen, análisis técnico con medias móviles y RSI, y un pronóstico algorítmico a corto, medio y largo plazo. Todas las cifras provienen de APIs públicas y se almacenan localmente; nada de lo aquí publicado constituye asesoría de inversión.

Jupiter es el activo de gobernanza de un protocolo DeFi en funcionamiento; el modelo mental más limpio es el capital en ese protocolo. Lo que lo respalda son los ingresos por tarifas, el valor total bloqueado, el crecimiento de usuarios y qué tan bien gestionada está la gobernanza — no el precio de un activo externo.

Poseer Jupiter significa tener voz en cómo se gestiona el protocolo: votos sobre tarifas, activos soportados y uso del tesoro, y, en diseños de reparto de ingresos, una parte de lo que gana el protocolo. Su valor está, por lo tanto, anclado al uso del protocolo y a los flujos de efectivo en lugar de a cualquier activo subyacente único.

Casos de uso primarios: participación en gobernanza (votación sobre cambios de parámetros), distribución de tarifas o reembolsos en protocolos que distribuyen ingresos a los stakers, colateral en mercados de préstamos (para los tokens principales) y exposición al crecimiento del protocolo subyacente.

Para leer la tokenómica de Jupiter, observe el calendario de emisión, la parte de la oferta que ya está en circulación y la brecha entre la capitalización de mercado y la valoración totalmente diluida. Actualmente, solo 33.2% de la oferta máxima está circulando, lo que significa que las emisiones futuras siguen siendo una fuente significativa de presión de venta estructural. La velocidad de emisión y los calendarios de desbloqueo se convierten en variables importantes en cualquier tesis a más largo plazo. La valoración totalmente diluida (FDV) de $1.9 billion se sitúa en 3.0× la capitalización de mercado circulante actual de $0.6 billion. Cuanto más amplia sea esta relación, más presión de emisión enfrenta el activo — un viento en contra estructural en la valoración que activos maduros como Bitcoin no enfrentan, pero que activos en ciclos tempranos típicamente sí.

Si la tokenómica ayuda o perjudica depende de la acumulación de valor frente a la dilución: quema de tarifas, rendimiento de staking reinvertido y crecimiento de TVL por un lado, emisiones programadas por el otro. Un equilibrio favorable permite que el precio suba sin hype; uno desfavorable significa que el activo debe seguir atrayendo demanda solo para absorber la emisión.

A nivel macro, las variables que más mueven esta clase de activos son la dirección de las tasas de interés de EE. UU., el suministro de liquidez en dólares y el estado del apetito global por el riesgo. Las criptomonedas se han comportado como un activo de riesgo de larga duración y alta beta: tienden a subir cuando los rendimientos reales caen y el dólar se debilita, y a venderse cuando la liquidez se ajusta.

Las relaciones entre activos que vale la pena observar: el índice del dólar (DXY), históricamente inversamente correlacionado con las criptomonedas en ventanas más largas; el rendimiento de los bonos del Tesoro a 10 años, un proxy para el costo del capital de riesgo; el oro, que a veces comparte un marco de "cobertura monetaria" con Bitcoin durante cambios de régimen; y el S&P 500, que durante movimientos impulsados por liquidez a menudo rima con las criptomonedas a pesar de la narrativa de "no correlacionado".

Al centrarse en Jupiter, la señal líder más clara ha sido generalmente la liquidez nativa de cripto — la tendencia combinada en la oferta de stablecoins, el interés abierto en futuros y el volumen de intercambio. Cuando ese pool de capital en cadena crece, JUP tiende a avanzar con él; cuando se drena, el movimiento típicamente va en reversa. Dada la correlación de 90 días de BTC de +0.40, la sensibilidad macro a corto plazo de JUP será similar a la de Bitcoin — impulsada principalmente por las mismas condiciones de liquidez y flujos de activos de riesgo.

Riesgos específicos: riesgo de explotación del protocolo (un fallo en los contratos inteligentes puede acabar con el tesoro y diluir el token), ataques de gobernanza (actores hostiles adquiriendo poder de voto), dependencia de ingresos en la actividad más amplia de DeFi (cíclica), presión competitiva de protocolos rivales y ambigüedad regulatoria en torno a la clasificación de tokens de gobernanza.