ديلاوير ونيو جيرسي تقدمان مشاريع قوانين لحظر أجهزة الصراف الآلي للعملات المشفرة على مستوى الولاية

هذه المقالة لأغراض إعلامية فقط ولا تشكل نصيحة مالية أو استثمارية. أسواق العملات المشفرة متقلبة للغاية. قم دائمًا بإجراء بحثك الخاص قبل اتخاذ أي قرارات استثمارية.

في 9 يونيو 2026، تقدمت لجنة الاقتصاد في مجلس ولاية ديلاوير بمشروع قانون مجلس النواب 441، الذي يهدف إلى حظر تركيب وامتلاك وتشغيل أي كشك للعملات المشفرة على مستوى الولاية إذا تم إقراره، وفقًا لـ Crypto. يفرض المشروع عقوبات تصل إلى 10,000 دولار للانتهاكات الأولى، مع مضاعفة المبلغ للجرائم المتكررة – 20,000 دولار.

كما يجبر المشغلين على استرداد الرسوم لجميع المستخدمين، أو إذا لم يكن بالإمكان تتبع المستخدمين، تحويل تلك الأموال إلى صندوق حماية المستهلك، كما أفادت Cointelegraph وTradingView. تصرفت نيو جيرسي بشكل أسرع، حيث أقرّت لجنة التجارة في مجلس الشيوخ مشروع قانون مجلس الشيوخ 2141 بالإجماع في 8 يونيو، مما جعل الحظر المقترح يغطي جميع أشكال الملكية أو الإدارة أو بيع أجهزة الصراف الآلي للعملات المشفرة.

تحديدًا، تم كتابة هذه التدابير لسد كل ثغرة من خلال استهداف ليس فقط الآلات ولكن أي شخص يسهل نشاط أجهزة الصراف الآلي للعملات المشفرة – بما في ذلك المشاركة غير المباشرة في البيع بالتجزئة أو نقطة البيع. وفقًا لبيانات السوق القانونية، قد يواجه المشغلون الذين يتم العثور عليهم في انتهاك اتهامات واسعة بموجب قوانين حماية المستهلك، مما يؤدي إلى عواقب أكثر قسوة.

ديلاوير ونيو جيرسي تتخذان إجراءات تشريعية عدوانية

على الأقل ثلاث ولايات أخرى – إنديانا، تينيسي، ومينيسوتا – قد حظرت بالكامل شبكات أجهزة الصراف الآلي للعملات المشفرة منذ مارس 2026، وفقًا لـ Crypto News.

تُعزى إفلاس Bitcoin Depot – أكبر مشغل لأجهزة الصراف الآلي للعملات المشفرة في العالم بأكثر من 9,000 جهاز صراف آلي منتشر – مباشرة إلى المخاطر القانونية المتزايدة، وفقًا لتقارير Tradingview.

الزخم الوطني: الولايات تتسابق للحد من احتيال أجهزة الصراف الآلي للعملات المشفرة

أفادت بيانات مكتب التحقيقات الفيدرالي التي نشرتها Crypto أنه تم تقديم حوالي 13,500 شكوى من المستهلكين تتعلق بأكشاك العملات المشفرة في عام 2025، مما أدى إلى خسائر تتجاوز 388 مليون دولار. يمثل ذلك زيادة بنسبة 23% في الشكاوى وارتفاعًا بنسبة 58% في الخسائر بالدولار مقارنة بعام 2024. تضمنت أكثر من نصف الحالات المبلغ عنها أمريكيين تزيد أعمارهم عن 50 عامًا، الذين أبلغوا مجتمعيًا عن خسائر بلغت 302 مليون دولار – مما يعني أن كبار السن لا يزالون من بين أكثر الضحايا المستهدفين للاحتيالات التي تستغل عدم الكشف عن الهوية وعدم القابلية للعكس في معاملات أكشاك العملات المشفرة.

يصف المنظمون المحتالين الذين يتظاهرون بأنهم مسؤولون حكوميون أو دعم تقني، ويأمرون الضحايا بإيداع النقود في أجهزة الصراف الآلي للعملات المشفرة – الأموال التي يمكن أن تختفي في ثوانٍ. الإحصائيات صارخة: النمو في الخسائر هو نمو أسي، وتظهر بيانات السوق أن البيانات دفعت المشرعين في الولايات إلى التحرك بسرعة بشأن الحظر مثل HB 441 في ديلاوير.

آليات وعقوبات الحظر الجديدة

تم تصميم مشروع قانون مجلس النواب 441 في ديلاوير ليكون له تأثير فوري وشامل. إذا تم إقراره، يجب على كل كشك للعملات المشفرة في الولاية أن يتوقف عن العمل ويُزال فعليًا خلال 90 يومًا. يتعرض المشغلون الذين ينتهكون الحظر لغرامات قدرها 10,000 دولار عن المخالفة الأولى و20,000 دولار عن الانتهاكات المتكررة.

بالإضافة إلى الغرامات، يجب على أي مشغل يُقبض عليه وهو يدير كشكًا بعد الموعد النهائي استرداد جميع رسوم المستخدمين أو إرسال المبالغ غير المطالب بها إلى صندوق حماية المستهلك.

الأثر الأوسع على العملات المشفرة، والمشغلين، والمستثمرين

بينما يمثل إجمالي حجم العملات المشفرة الموجه عبر الأكشاك حصة ضئيلة من سوق العملات المشفرة، فإن الأثر الديموغرافي يصعب تجاهله. تضع الحظرات ضغطًا فريدًا على المشغلين – ليس فقط من الناحية المالية، ولكن القانونية – حيث تترك اللغة التشريعية مجالًا ضئيلًا للمناورة. يمثل هذا تحولًا محوريًا في مشهد تنظيم العملات المشفرة. تشير تحليلات Tradingview إلى أن المحافظ المرتبطة بشركات أجهزة الصراف الآلي للعملات المشفرة أو الشركات التي لديها تعرض كبير للأكشاك تحتاج الآن إلى مراجعة عاجلة للمخاطر مع تشديد التنظيم في جميع أنحاء الولايات المتحدة. المستثمرون يلاحظون ذلك.

إفلاس Bitcoin Depot – الذي يُعزى مباشرة إلى رياح تنظيمية معاكسة – يشير إلى ما هو على المحك بالنسبة للشركات الأخرى في هذا القطاع. إذا قدمت نصف الولايات المتبقية حظرات مماثلة خلال العام المقبل، تظهر بيانات السوق أن بصمة أكشاك العملات المشفرة قد تتقلص بشكل حاد. معظم المستخدمين الرئيسيين يقومون بأعمالهم عبر بورصات مركزية أو لامركزية، لذا فإن هذه التحولات التنظيمية تؤثر بشكل غير متناسب على الأمريكيين الذين يعتمدون على النقود أو الذين ليس لديهم حسابات مصرفية والذين اعتمدوا على الأكشاك للوصول. قد ينتهي الأمر بهؤلاء المستخدمين إلى التحول إلى التداولات من نظير إلى نظير، والتي تحمل على الأرجح مخاطر أعلى بسبب قلة الإشراف وقلة الحلول المتاحة في حال حدوث احتيال.

حماية المستهلك، مقاومة الصناعة، ونقاش السياسات

يصر مشغلو الأكشاك، ودعاة الحريات المدنية، ومجموعات السياسات على أن الحظرات الشاملة قد تدفع المستخدمين – وخاصة الأكثر ضعفًا – مباشرة إلى زوايا أكثر خطورة وأقل تنظيمًا في العالم المالي. يعتقد الكثيرون أن التسجيل القوي، وبروتوكولات مكافحة الاحتيال الأقوى، وشفافية أفضل يمكن أن توفر حماية أكثر معنى للمستهلكين دون قطع طرق الوصول الحيوية للنقد.

من ناحية أخرى، يعارض المشرعون الذين يدعمون الحظرات بالقول إن سنوات من الإصلاحات المحاولة لم تنجح. يستشهد المؤيدون بالدرجة الاستثنائية من التحايل من بعض المشغلين. تركت أرقام احتيال مكتب التحقيقات الفيدرالي لعام 2025 العديد من صانعي السياسات يشعرون بأنه لم يكن لديهم خيار آخر. من المؤكد أن النقاش سيتصاعد مع تفكير المزيد من الولايات في قواعد مماثلة – حتى في الوقت الذي تفكر فيه الجهات التنظيمية الفيدرالية وخطة تنظيم العملات المشفرة MiCA في أوروبا في توسيع حماية المستهلكين بشكل أكبر.

ما الذي سيأتي بعد ذلك لتنظيم أجهزة الصراف الآلي للعملات المشفرة؟

إذا تم وضع معيار وطني على غرار الحظرات مثل تلك في ديلاوير، فقد ترتفع المخاطر بشكل كبير. لكن في الوقت الحالي، تستمر الخسائر المتزايدة والغضب العام في دفع دفعات تنظيمية جديدة. لا يرى المحللون أن الطلب على السياسات الصارمة سيتراجع في أي وقت قريب.