Grass

Aktueller Status: Grass wird bei $0.366200 mit einer Marktkapitalisierung von $0.2 billion gehandelt (Rang #197). Der Preis bewegte sich in den letzten 24 Stunden um -5.50% und ist über 7 Tage um -6.20% gestiegen; die 30-Tage-Bewegung beträgt -13.60% und die 90-Tage-Bewegung steht bei +0.00%.

Position im Zyklus: Das Asset handelt tief im Nach-Peak-Drawdown-Regime, mehr als 70% unter seinem vorherigen Zyklus-Hoch — typisch für späte Bärenbedingungen oder Assets, die dauerhaft niedriger bewertet wurden.

Volatilität und Struktur: Die 30-Tage realisierte Volatilität von 185.7% annualisiert ist extrem für ein Asset dieser Größe. Unsere zusammengesetzte Multi-Horizont-Preisstärke liest Neutral (46/100), wobei die Zeitrahmen in verschiedene Richtungen ziehen und keine klare Richtungseinschätzung vorliegt.

Um GRASS im breiteren Markt zu platzieren, zeigen seine 90-Tagesrendite-Korrelationen gegenüber den zwei anderen größten Layer-1s, ob es als Krypto-Markt-Beta oder auf eigenen Treibern handelt. Die Pearson-Zahlen über tägliche logarithmische Renditen:

• Bitcoin reference: -0.15 — a minimal negative relationship.
• Ethereum reference: -0.21 — a weak negative relationship.
• Solana reference: -0.21 — a weak negative relationship.

Eine starke Korrelation zu mehreren Referenzen deutet typischerweise darauf hin, dass das Asset hauptsächlich als Beta des Kryptomarktes handelt — Bewegungen in BTC/ETH/SOL treiben den Großteil der Preisbewegungen, und eigenständige Alpha sind schwerer zu erfassen. Schwache oder negative Korrelationen weisen auf idiosynkratische Treiber hin (projektbezogene Nachrichten, Sektorrotation innerhalb von Krypto oder Narrativwechsel), die Renditen erzeugen können, die nicht mit dem breiteren Markt korreliert sind.

Grass (GRASS) is eine Kryptowährung, die an globalen Digital-Asset-Märkten gehandelt wird. It trades at $0.3662 laut dem neuesten Update, mit einem 24-Stunden-Rückgang von 5.50%, was es auf Rang platziert #149 nach Marktkapitalisierung unter allen gelisteten digitalen Vermögenswerten. Der aktuelle Marktwert von Grass liegt bei $231.75M, eine Zahl, die von Händlern, Analysten und institutionellen Handelsplätzen verwendet wird, um die relative Liquidität und Risikobelastung im Krypto-Markt zu beurteilen.

Auf dieser Seite finden Sie ein Live-Dashboard, das täglich aktualisiert wird und Grass über mehrere Datenquellen verfolgt — Kurshistorie über mehrere Jahre, On-Chain-Aktivität wo verfügbar, Fundamentaldaten wie zirkulierende Versorgung und Verwässerung, Top-Börsen nach Volumen, technische Analyse mit gleitenden Durchschnitten und RSI sowie eine algorithmische Kurzfrist-, Mittelfrist- und Langfristprognose. Alle Zahlen stammen aus öffentlichen APIs und werden lokal zwischengespeichert; nichts hier ist Anlageberatung.

Grass verwendet Token-Anreize, um ein physisches Netzwerk von unten nach oben aufzubauen. Anstatt dass ein Unternehmen die Infrastruktur aufbaut, setzen Einzelpersonen die Hardware ein und verdienen den Token für die Abdeckung oder den Service, den sie beitragen.

Nach Marktkapitalisierung steht Grass auf Platz #197 — ein Mid-Cap-Asset im breiten oberen 250. Etwa 63% der maximalen GRASS-Versorgung sind heute im Umlauf (632.08M von 1.00B), was einen moderaten Emissionsstrom bedeutet, der noch kommen wird. Es wird derzeit etwa 91% unter seinem Allzeithoch von $3.89 gehandelt, das im Dezember 2024 erreicht wurde, während es ungefähr 2.2× über seinem Rekordtief liegt.

Der Token in Grass ist die Koordinationsschicht für ein physisches Netzwerk: Er bezahlt Anbieter für nachgewiesene Abdeckung oder Nutzung und (in vielen Designs) ist das, was Endbenutzer ausgeben, um den Dienst zu konsumieren. Der Netzwerkwert verfolgt die tatsächliche Nutzung und das Wachstum der Anbieter anstelle der On-Chain-Transaktionszahlen.

Nach Marktkapitalisierung steht Grass auf Platz #197 — ein Mid-Cap-Asset im breiten oberen 250. Etwa 63% der maximalen GRASS-Versorgung sind heute im Umlauf (632.08M von 1.00B), was einen moderaten Emissionsstrom bedeutet, der noch kommen wird. Es wird derzeit etwa 91% unter seinem Allzeithoch von $3.89 gehandelt, das im Dezember 2024 erreicht wurde, während es ungefähr 2.2× über seinem Rekordtief liegt. Seine vollständig verwässerte Bewertung von $366.65M beträgt etwa 1.6× der zirkulierenden Marktkapitalisierung von $231.75M, eine Lücke, die auf einen Emissionsüberhang hinweist, der in jede langfristige These einfließen sollte.

In der Praxis belohnt Grass die Menschen, die die Hardware betreiben, und ist in vielen Designs auch das, was Kunden ausgeben, um den Service des Netzwerks zu nutzen. Ob es an Wert gewinnt, hängt von einem Wettlauf ab: der zahlenden Nachfrage nach dem Service im Vergleich zu den Ausgaben, die zur Ankurbelung des Angebots ausgezahlt werden.

Das tägliche Volumen liegt bei etwa 8.1% der Marktkapitalisierung ($18.82M in den letzten 24 Stunden), im normalen Bereich für eine Münze dieser Größe und unterstützend für geordnete Ein- und Ausstiege.

Die Angebotsgeschichte für Grass reduziert sich auf drei Dinge: wie Tokens im Laufe der Zeit ausgegeben werden, wie viele derzeit im Umlauf sind und wie weit die vollständig verwässerte Bewertung über der zirkulierenden Marktkapitalisierung liegt. Etwa 63.2% der maximalen Versorgung sind derzeit im Umlauf, was bedeutet, dass ungefähr 36.8% der gesamten potenziellen Versorgung noch ausgegeben werden muss. Dies impliziert einen strukturellen Emissionsstrom gegenüber der aktuellen Nachfrage nach dem Asset. Die vollständig verwässerte Bewertung (FDV) von $0.4 billion liegt bei 1.6× der aktuellen zirkulierenden Marktkapitalisierung von $0.2 billion. Je breiter dieses Verhältnis ist, desto mehr Emissionsüberhang hat das Asset — ein struktureller Gegenwind für die Bewertung, dem reifere Assets wie Bitcoin nicht ausgesetzt sind, den jedoch typischerweise frühzyklische Assets haben.

Für den Aufbau von Thesen ist die relevante Frage, ob der strukturelle Wertzuwachsmechanismus (Gebührenverbrennungen, Reinvestition von Staking-Erträgen, deflationäre Angebotsmechanismen, Wachstum des Ökosystem-TVLs) den strukturellen Emissionsdruck übertrifft. Wenn dies der Fall ist, neigt der Preis dazu, über mehrere Quartale hinweg zu steigen, selbst ohne spekulativen Schwung; wenn nicht, benötigt das Asset typischerweise eine konsistente, narrativ getriebene Nachfrage, um die Emissionen zu absorbieren.

Was den makroökonomischen Ton für Krypto festlegt, ist die Kosten und Verfügbarkeit von Geld: wo die Fed die Zinssätze steuert, ob die Dollar-Liquidität sich ausdehnt oder abfließt und wie viel Risiko der Markt bereit ist zu tragen. Die Anlageklasse hat sich wie der hochbeta-Tail dieses Zyklus verhalten – zuerst zu steigen, wenn die Bedingungen sich entspannen, zuerst zu brechen, wenn sie sich verschärfen.

Die Beziehungen zwischen den Anlageklassen, die es zu beobachten gilt: der Dollarindex (DXY), historisch invers mit Krypto über längere Zeiträume korreliert; die 10-Jahres-Anleiherendite, ein Proxy für die Kosten des Risikokapitals; Gold, das manchmal einen "monetären Hedge"-Rahmen mit Bitcoin während Regimewechseln teilt; und der S&P 500, der während liquiditätsgetriebenen Bewegungen oft mit Krypto übereinstimmt, trotz der "unkorrelierten" Erzählung.

Für Grass spezifisch ist die makroökonomische Variable, die empirisch am häufigsten den Preis beeinflusst hat, die globale Krypto-Mark Liquidität — dargestellt durch das gesamte Angebot an Stablecoins, die offenen Futures-Positionen und die Handelsvolumina. Wenn diese sich ausdehnen, folgt GRASS tendenziell; wenn sie sich zusammenziehen, kehrt sich die Beziehung typischerweise um. Mit einer vergleichsweise lockeren 90-Tage BTC-Korrelation von -0.15 hat GRASS ein idiosynkratischeres Preisverhalten gezeigt als der durchschnittliche Large-Cap — seine eigenen Katalysatoren können ebenso wichtig sein wie die breite Liquiditätswelle.

Die Gefahren hier sind spezifisch für physische Netzwerke: ein Emissionslaufband, das Hardware schneller onboarden muss, als es die Inhaber verwässert, die hartnäckige Herausforderung, subventionierte Angebote in zahlende Kunden umzuwandeln, reale Hardware- und Betriebsabhängigkeiten sowie dienstspezifische regulatorische Exposition. Breite Krypto-Volatilität kommt zusätzlich hinzu.