yearn.finance

Estado atual: yearn.finance está a negociar a $1,702.20 com uma capitalização de mercado de $0.1 billion (classificação #354). O preço variou -2.17% nas últimas 24 horas e está -11.79% ao longo de 7 dias; a variação de 30 dias é de -32.40% e a de 90 dias é de +0.00%. Tanto os horizontes de longo prazo como de curto prazo estão a apontar na mesma direção para baixo — historicamente, o regime onde a venda forçada e a capitulação são mais propensas a estar nas suas fases finais.

Posição no ciclo: O ativo negocia profundamente no regime de queda pós-pico, mais de 70% abaixo do seu máximo do ciclo anterior — típico de condições de baixa em fase tardia ou ativos que foram reavaliados permanentemente para baixo.

Volatilidade e estrutura: A volatilidade realizada de 30 dias de —% anualizada não é atualmente calculável para um ativo deste tamanho. A nossa força de preço composta de múltiplos horizontes lê-se como Neutra (48/100), com um perfil misto de múltiplos horizontes e sem uma tendência direcional clara.

yearn.finance (YFI) is um token de finanças descentralizadas, governando ou coletando taxas em um protocolo DeFi. It trades at $1,702.20 até à última atualização, com um movimento de 24 horas para baixo de 2.17%, colocando-o na classificação #376 por capitalização de mercado entre todos os ativos digitais listados. A capitalização de mercado atual da yearn.finance é de $60.95M, um valor utilizado por traders, analistas e mesas institucionais para avaliar a liquidez relativa e a exposição ao risco em todo o mercado cripto.

Nesta página você encontrará um painel ao vivo, atualizado diariamente, que rastreia yearn.finance através de múltiplas fontes de dados — histórico de preços de vários anos, atividade on-chain quando disponível, fundamentos como oferta circulante e diluição, principais corretoras por volume, análise técnica com médias móveis e RSI, e uma previsão algorítmica de curto, médio e longo prazo. Todos os números vêm de APIs públicas e ficam em cache local; nada aqui é aconselhamento de investimento.

A yearn.finance dá aos detentores governança sobre um dos protocolos DeFi estabelecidos. O valor do token depende da receita do protocolo, TVL, crescimento de utilizadores e da credibilidade do processo de governança. Trate o token como uma participação no protocolo.

yearn.finance (YFI) é um ativo de menor capitalização fora do top 250, classificado em #354 entre todos os tokens rastreados por capitalização. Cerca de 98% da oferta máxima de YFI está em circulação hoje (35.8K de 36.7K), deixando um fluxo de emissão moderado ainda por vir. Atualmente, é negociado cerca de 98% abaixo do seu máximo histórico de $91,384.35 estabelecido em maio 2021, enquanto está aproximadamente 53.8× acima do seu mínimo histórico.

yearn.finance é um token de governança DeFi: a posse do token confere direitos de voto sobre os parâmetros do protocolo subjacente (taxas, ativos listados, alocação do tesouro) e, em alguns casos, uma fatia da receita do protocolo. O valor do token rastreia a utilidade e receita do protocolo — não o preço de qualquer ativo subjacente.

yearn.finance (YFI) é um ativo de menor capitalização fora do top 250, classificado em #354 entre todos os tokens rastreados por capitalização. Cerca de 98% da oferta máxima de YFI está em circulação hoje (35.8K de 36.7K), deixando um fluxo de emissão moderado ainda por vir. Atualmente, é negociado cerca de 98% abaixo do seu máximo histórico de $91,384.35 estabelecido em maio 2021, enquanto está aproximadamente 53.8× acima do seu mínimo histórico.

Casos de uso primários: participação na governança (votação sobre alterações de parâmetros), partilha de taxas ou reembolsos em protocolos que distribuem receitas a stakers, colateral em mercados de empréstimos (para os principais tokens) e exposição ao crescimento do protocolo subjacente.

A tokenómica da yearn.finance combina o seu calendário de fornecimento, o fornecimento circulante atual e a relação entre a capitalização de mercado circulante e a avaliação totalmente diluída. Com 97.7% do fornecimento máximo já emitido, a emissão restante é uma fração relativamente pequena do fornecimento potencial total. A pressão de venda da emissão futura é, portanto, limitada.

Para a construção de teses, a questão relevante é se o mecanismo de acumulação de valor estrutural (queimas de taxas, reinvestimento de rendimento de staking, mecânicas de oferta deflacionária, crescimento do TVL do ecossistema) supera a pressão de emissão estrutural. Quando isso acontece, o preço tende a subir ao longo de janelas de múltiplos trimestres mesmo sem momentum especulativo; quando não acontece, o ativo normalmente requer uma procura consistente impulsionada por narrativas para absorver a emissão.

O contexto macro para ativos cripto é dominado pelo caminho das taxas do Federal Reserve, a trajetória da liquidez em dólares e a descompressão (ou não descompressão) da expansão pós-2020 na oferta de dinheiro M2. O cripto — Bitcoin em particular — historicamente respondeu mais fortemente a mudanças no regime de liquidez global, com fases de risco coincidentes com rendimentos reais em queda e um dólar a suavizar, e fases de aversão ao risco o inverso.

As relações entre ativos que vale a pena observar: o índice do dólar (DXY), historicamente correlacionado inversamente com as criptomoedas em janelas mais longas; o rendimento dos títulos do Tesouro a 10 anos, um proxy para o custo do capital de risco; o ouro, que às vezes partilha uma estrutura de "hedge monetário" com o Bitcoin durante mudanças de regime; e o S&P 500, que durante movimentos impulsionados pela liquidez muitas vezes rima com as criptomoedas, apesar da narrativa de "não correlacionado".

Focando na yearn.finance, o indicador líder mais fiável tende a ser a própria liquidez nativa de cripto — a oferta agregada de stablecoins, o interesse em aberto em futuros e o volume de troca. A liquidez em aumento na blockchain historicamente puxou o YFI para cima; a drenagem de liquidez fez o oposto.

Riscos específicos: risco de exploração do protocolo (uma falha nos contratos inteligentes pode eliminar o tesouro e diluir o token), ataques de governança (atores hostis adquirindo poder de voto), dependência de receitas da atividade mais ampla de DeFi (cíclica), pressão competitiva de protocolos rivais e ambiguidade regulatória em torno da classificação de tokens de governança.